Verschillen tussen man en vrouw

Van oudsher wordt onderkend dat de verschillen tussen mannen en vrouwen zo groot kunnen zijn dat het lijkt alsof ze beiden een eigen taal spreken. Mannen en vrouwen nemen dezelfde wereld op een heel andere manier waar. Mannen houden zich veelal bezig met het verkrijgen van resultaten, het bereiken van doelen, status en macht, terwijl vrouwen vaker gericht zijn op communicatie, samenwerking, liefde en onderlinge relaties. In dit overzicht worden deze fundamentele verschillen duidelijk.

Onoverbrugbaar?

Soms lijken de verschillen onoverbrugbaar. Het bekende 'klagen' van een vrouw wordt door de man opgevat als gezanik terwijl het voor de vrouw betekent dat ze de man vertrouwt. Het gestaar naar herhalingen van voetbalhoogtepunten op de televisie is weer iets dat vrouwen met geen mogelijkheid begrijpen. Vrouwen hebben het vermogen om te luisteren tussen de regels door, mannen hebben dat niet. Een man kent alle moppen die zijn vriend hem vertelde, maar hij weet niet dat diezelfde vriend van zijn vrouw af is. Als een vrouw een man wil straffen zegt ze niets tegen hem maar voor de man betekent dit juist een beloning.

Typeringen

Over mannelijk gedrag is zeer veel gezegd: Mannen verbergen hun emoties, vinden het vreselijk als ze de fout ingaan, bieden goede raad aan en oplossingen, hangen rond met andere mannen en willen niet praten als ze gestrest zijn. Ze werken hard, zijn agressief, zijn gek op jongensspeeltjes, zappen de hele avond, hebben een olifantshuid, gebruiken graag grootspraak, kunnen liefde en seks scheiden, laten de wc-bril omhoog staan, vragen nooit aan iemand de weg, zijn verslaafd aan sport, vertonen haantjesgedrag en kunnen niet 'ik hou van jou' zeggen.

Over vrouwen bestaat er net zo'n lijst: Vrouwen denken hardop, hebben een zesde zintuig, zijn aanrakingsgevoelig, hebben huilbuien, kopen altijd schoenen en zijn gek op praten over problemen. Vrouwen bedienen zich van indirect taalgebruik, vergeten niets, ontmaskeren leugenaars, geloven in eeuwige romantiek, willen constant aandacht, lijken voortdurend emotioneel onvervuld te zijn en hebben ogen in hun rug.

Begrip versus oplossingen

Bij vrouwen is het brein deels anders dan dat van mannen. Emoties worden bij vrouwen in hetzelfde gebied verwerkt als taal en daarom kost het een vrouw ook geen enkele moeite om over gevoelens te praten. Bij mannen zijn de delen in het brein die betrokken zijn bij taal en de delen die emotie bepalen niet met elkaar verbonden. Vraag aan een man hoe hij zich voelt en hij zal niet weten wat hij met die vraag aanmoet. Vraag echter aan een man wat hij denkt en je zult een antwoord krijgen. Vrouwen kunnen uitgebreid praten over gevoelszaken, iets dat mannen dikwijls niet begrijpen. Mannen onderling zullen niet lang praten over een probleem, maar direct tot actie overgaan om er iets aan te doen. Dit komt omdat ze oplossinggericht denken terwijl vrouwen praten om een band te verstevigen. Mannen zien het aankaarten van een probleem direct als iets dat zo snel mogelijk tot een oplossing moet komen. Vrouwen vragen meestal niet eens om oplossingen maar om erkenning, inleving, aandacht en begrip. Een luisterend oor. Mannen hebben moeite dit te begrijpen.

Over vrouwen die zeuren

Mannen kunnen maar 1 ding tegelijk doen omdat hun hersenen gespecialiseerd zijn in de uitvoering van slechts een taak. Als je een man iets vraagt terwijl hij iets aan het doen is dat bijvoorbeeld slechts routine is, zal hij zeggen dat hij nu even bezig is en niet kan praten. Vaak hoort een man ook daadwerkelijk niet wat er gezegd wordt omdat zijn brein hem dwingt tot opperste concentratie voor die ene taak. Dit komt dan op een vrouw over alsof hij niet luistert. Omgekeerd zal een vrouw worden gezien als een zeur als ze doorgaat met zijn aandacht te vragen terwijl zijn hersenen iets anders aan het doen zijn. Een vrouw kan doorgaans wel meerdere dingen tegelijk doen, vooral praten en handelingen tegelijk.

Kaartlezen

Dat vrouwen over het algemeen niet kunnen kaartlezen is een bekend fenomeen. Mannen verbazen zich erover dat vrouwen niet of nauwelijks richtingsgevoel hebben en een wegenkaart met geen mogelijkheid kunnen 'vertalen' naar de wegwijzers en andersom. De man ziet een kaart als een verkleinde versie van de werkelijkheid terwijl een vrouw een kaart moeilijk vindt omdat er geen herkenningspunten op te vinden zijn. Omleidingen en wegonderbrekingen zijn sterk desorienterend voor een vrouw, maar een man ziet ze enkel als hinderlijk. Vrouwen hebben de neiging om een kaart letterlijk te lezen, mannen kunnen zelfs nog overweg met een plattegrond zonder leesbare tekst.

Inparkeren

Vrouwen hebben grote moeite met inparkeren en mannen niet. Gevoel voor ruimte en afstand is bij vrouwen veel minder goed ontwikkeld dan bij mannen, bovendien kunnen vrouwen slechter echt gericht kijken omdat hun blikveld breder is, maar gevuld met details. Dit zorgt ervoor dat een vrouw een blonde haar op haar man's jasje kan opmerken maar een auto al rijdend tegen de achterwand van de garage laat botsen. Ruimtelijk inzicht is het vermogen om afstanden, snelheden en hoeken in te schatten in een driedimensionaal veld. En dit is precies waar het om draait bij het inparkeren. Vraag een vrouw om een auto achteruit in te parkeren en ze zal er of bijzonder lang over doen of het opgeven. Een man draait een auto zonder moeite in een krap parkeervak, en dat binnen enkele tellen.

De vrouwelijke overdrijving

Mannen en vrouwen overdrijven, maar het verschil is dat mannen overdrijven over feiten en gegevens en vrouwen over emoties en gevoelens. Sommige mannen hebben de neiging het belang van hun werk te overdrijven, hun salaris of de snelheid van een auto. Zelfs het aantal vrouwen dat hij versleten heeft is bij hem niet een betrouwbaar getal. Vrouwen overdrijven op deze manier: "Ik heb je al duizend keer gezegd dat je je sokken niet op de grond moet laten slingeren", "Toen ik hem plotseling tegenkwam dacht ik dat ik doodging", "Denk maar niet dat ik ooit nog met je praat", "Waarom doe je altijd zo lelijk tegen me". Mannen komen hiertegen in opstand omdat ze emotie slecht kunnen bevatten en dergelijke zinnen letterlijk nemen. Ze komen met tegenreacties om zich te verdedigen maar de reden van de 'altijd' en 'nooit' uitspraken ontgaat ze doorgaans volledig.

Visuele prikkels

Mannen raken opgewonden door visuele prikkels terwijl een vrouw eerder opgewonden raakt door wat een man tegen haar zegt. De vele mannen die in webcam-chatrooms expliciete beelden vertonen bewijst deze aandacht voor het visuele des te meer. Veel mannen begrijpen echter niet dat deze expressies een vrouw in de meeste gevallen niets doet. De grote belangstelling van mannen voor porno zegt genoeg: Het overgrote deel van deze sites is gericht op mannen. Het is algemeen bekend dat mannen worden gegrepen door het zien van een naakte vrouw maar omgekeerd barsten vrouwen bij de aanblik van een naakte man maar al te vaak in lachen uit. Soms zie je in een camroom een vrouw die met pikante beelden de joelende menigte mannen uitdaagt en hen laat denken dat ze wel erg 'in the mood' is. Dit is een voorbeeld van de fantasie van mannen die op hol wordt gebracht door het visuele. Hoe de persoonlijkheid van zo'n vrouw is, vergeet de man ter plekke. Vrouwen begrijpen deze buitengewone interesse voor prikkelende beelden over het algemeen niet goed.

Angst voor vaste relaties

Veel mannen hebben bindingsangst, iets dat vrouwen nauwelijks kennen. Mannen zijn doorgaans zeer terughoudend in het aangaan van vaste relaties omdat ze niet het idee willen krijgen dat ze de boot zullen missen door het opgeven van een al of niet wild vrijgezellenleven. Verder is het voor veel mannen niet 'stoer' om te trouwen. Sommige vrouwen geloven echter nog steeds in de prins op het witte paard en zijn hierdoor sneller geneigd om te willen trouwen dan een man. Het idee om te trouwen komt dikwijls dan ook van de vrouw, de man draait eromheen tot hij voor zijn gevoel wel overstag 'moet'. Veel mannen lopen weg op het moment dat een relatie te serieus lijkt te worden, waarna er herhaalde relaties volgen die nooit tot een huwelijk leiden. De beruchte 'vrijgezel' is dan ook veel vaker een man dan een vrouw.

Lichaamshouding

Wat houding betreft nemen mannen in het bijzijn van anderen meer ruimte in beslag dan vrouwen. Bijna altijd zitten ze wijdbeens of met uitgestrekte benen. Vrouwen houden altijd hun knieen bij elkaar, ongeacht of ze een rok of broek aan hebben. Ook hebben vrouwen de gewoonte een been over het andere te slaan of een voet achter hun kuit te kruisen. Mannen daarentegen leggen vaak een voet op hun knie. Achterover gaan zitten met de handen in de nek is ook typisch mannelijk.

Hulp is zwakte

Mannen vragen zelden om hulp. Een man ziet dat als een nederlaag en als zwakte en hij zal zelfs niet zijn beste vrienden vragen hem te helpen. Mannen hebben vaak het idee dat ze moeten presteren, dat ze zichzelf moeten bewijzen en dat ze in staat moeten zijn alles aan te kunnen. Vrouwen zien een hulpvraag als iets sociaals en hebben er geen moeite mee. Als een man er echt niet uitkomt zal hij dat nooit toegeven. In plaats daarvan trekt hij zich voor lange tijd terug tot hij de 'oplossing' zelf heeft gevonden. Door vrouwen wordt dit vaak niet begrepen en wordt dit gedrag gezien als buitensluiting. Een man gaat tot het uiterste om zelf uit een probleem te komen. Ongevraagd goede raad krijgen waardeert een man zelden en zelf hulp vragen bewijst voor hem dat hij heeft gefaald.

Huilen

Dat mannen veel minder huilen dan vrouwen weet iedereen. Vanuit zijn vroegste jeugd heeft een man al geleerd dat huilen synoniem staat met zwakte. Dit is vanuit het oogpunt van de evolutie ook te verklaren. Een zwakke man zou andere mannen stimuleren hem aan te vallen. Hij loopt er dus een risico mee en zal het in het openbaar dan ook zeker niet doen. Vrouwen huilen niet alleen als ze verdriet hebben, ze kunnen het ook gebruiken als emotionele chantage: "Kijk eens wat je me hebt aangedaan". Mannen weten hier geen raad mee en lopen meestal weg als een vrouw huilt. Vrouwen worden getroost door andere vrouwen die het huilen zien als een teken van vertrouwen.

Waarom mannen winkelen haten

Vrouwen zijn gek op ongestructueerd winkelen. Uitgebreid kleding passen zonder iets te kopen is iets dat een man gewoonweg niet kan begrijpen. Zijn hersenstructuur is er op gebaseerd dat hij enkel kan winkelen met een gericht doel en zelfs een bepaald tijdschema. Geef een man duidelijke richtlijnen bij het winkelen en hij zal enthousiast raken. Zomaar winkel in en winkel uit werkt niet bij mannen. Terwijl vrouwen ontspannen worden van winkelen raken mannen gefrustreerd. Een man is van oudsher een jager en wil zijn prooi mee naar huis nemen. Als de jacht veel te lang duurt raakt de jager in grote stress. Veel mannen laten zich kleden door hun vrouw zodat ze het hele winkelritueel kunnen overslaan.

Nog meer verschillen

Mannen denken globaal en zien een situatie als een geheel, vrouwen vertrouwen op nuances en details.
Mannen bouwen en breken af, vrouwen doen dit allebei niet.
Vrouwen raken elkaar soms aan in gesprekken, een man raakt in dit geval zelden een andere man aan.
Mannen zijn onafhankelijk in hun gedachten en handelingen, vrouwen zijn vaker bereid om andermans ideeen te volgen.
Mannen vinden bevrediging in carriere en bezittingen, vrouwen vinden dat meer in relaties, familie en kinderen.
Vrouwen verdragen pijn vaak beter dan mannen en zijn beter in staat om echt monotoon werk te doen.
Mannen zijn eerder geneigd risico's te nemen en te experimenteren, vrouwen hebben die behoefte veel minder.
Vrouwen worden sneller volwassen dan mannen en dit verklaart waarom schoolromances zelden werken.
Mannen kijken ongeveer eenmaal per dag in de spiegel maar vrouwen kijken in alles dat een glanzend oppervlak heeft.
Vrouwen fantaseren over romantiek en liefde, mannen over snelle auto's, nog betere computers, boten en motoren.
Vrouwen werken bij het boodschappen doen met lijstjes, een man koopt alles dat hij er lekker uit vindt zien.

Wat kan er mis gaan tussen man en vrouw? Zie: De valkuilen in een relatie
Staat je huwelijk op springen? Zie: Red je huwelijk van de ondergang

Special Man/Vrouw:
Mannen en vrouwen

© 2007 - 2010 Astrid-d-g, gepubliceerd in Man en Vrouw (Mens en Samenleving) op 08-11-2007, laatst gewijzigd op 12-12-2007. Het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van Astrid-d-g is vermenigvuldiging van dit artikel verboden. Meer...

Gerelateerde links

Vrouw startpagina Be, Annaplaza Links voor vrouwen, Psychologie Startpagina Be, B9 Relatiebemiddeling en Man startpagina Be.

Verwante artikelen

Harmonie tussen vrouw en man. Een Joodse visie: Vrouwen zijn eeuwenlang door mannen overheerst geweest. Pas de laatste tientallen jaren komt daar verandering in. Vrouwen treden steeds meer op de voorgrond. M…
Waarom gaan vrouwen vreemd: Waarom gaan vrouwen vreemd? Zijn ze op zoek naar spanning en sensatie? Ontevreden met de relatie die ze al hebben of gaat het puur om de seks, romantiek of simpel gezegd om de aan…
Betekenis van juwelen voor een vrouw - Joodse visie: Veel mannen vragen zich af waarom ze dure juwelen voor hun vrouw zouden moeten kopen. In het Jodendom geldt dat mannen die zich het financieel kunnen vero…
Heeft de moslimvrouw ook rechten?: Een vraag die veel mensen in onze samenleving hebben is of de moslimvrouw wel enige rechten heeft. Het lijkt wel alsof ze alleen plichten heeft en ze als hersenloos wezen d…
Onbekende nederlandse spreekwoorden: Hieronder heb ik een aantal spreekwoorden uit de nederlandse taal verzameld, die wat minder bekend zijn. Ik heb ze gerangschikt naar thema. Ook heb ik de betekenis erbij…

Reageer op het artikel "Verschillen tussen man en vrouw"

Door J. Jansen. op 10-12-2009

Reactie (v.d. infoteur) op mijn reactie d.d. 10.12.2009:
Ja ja... mooi verhaal, hoor. Daaaaaggggg. Wat - m.i. - blíjft is a) 'n ontbreken van de wetenschappelijke basis en b) het feit dat bepaalde types bepaald gedrag graag uitvergroten en veralgemeniseren. Nog 'n bezwaar acht ik dat - ondanks de uitslag van menig wetenschappelijk onderzoek - (met enthousiasme) naar verschillen wordt gezocht. Is dit geen (neiging tot) seperatisme i.v.p. streven naar overeenkomsten en dus vrede? Reactie infoteur op 29-01-2010:Hi J, soms is er de neiging te denken dat als iets wetenschappelijk bewezen is, dat het dan waar zou zijn. Wetenschappers kijken door de bril van hun eigen cultuur en norm. Om die reden zijn vele uitkomsten van zgn. objectief wetenschappelijk onderzoek volslagen waanzinnig of op zijn minst dubieus. Vooral in de psychologie en met name hier in de evolutionaire psychologie is het moeilijk conclusies te trekken die altijd gelden. Pogingen in die richting moeten desondanks niet worden ontmoedigd. Verschillen mogen er zijn, en zijn geen reden om als man en vrouw in oorlog te leven. Wat je bedoelt met 'bepaalde types die bepaald gedrag graag uitvergroten etc.' is me onduidelijk. Het stuk vat de alom bekende verschillen tussen man en vrouw samen, of deze nu wetenschappelijk zijn 'bewezen' of niet. Peace to you! A.

Door J. Jansen. op 10-12-2009

Het is - om te beginnen - slechts wéér 'n opsomming van al-zo-vaak klakkeloos geponeerde stellinkjes die - naar mijn mening (zoals de schrijfster zelf ook toegeeft in één van haar reaktie's) met 'n kilootje zout mogen worden genomen. 'n Aardige vraag zou kunnen zijn: waarom? Nou, nogal simpel, omdat er mee/aan wordt verdiend. Jammer is dat het niet-zo-erg-geïnteresseerden 'n (niet-wetenschappelijk gefundeerde) basis verleent voor hun anders-zijn. Meestal 'gevoeliger-zijn'. Jammer van het 'gevoeliger-zijn' is dat het 'n functie is van HET GEVOEL. Nou zou hier niets/weinig op aan te merken zijn ware het niet dat HET GEVOEL zich (meestentijds?) vijandig verhoudt met (het functioneren van) HET VERSTAND.

Kort samengevat: De bedoeling van de (pre)frontale lobben is het gevoel (synoniem: de driften) te civiliseren. De minder-positieve gevoelens willen nogal 'ns dwarsliggen. In dit verband is de roep om vrijheid alsmede de behoefte aan individualisering/verbijzondering van het individu te verklaren. Meestentijds zijn deze behoeftes te beschouwen als behoefte van HET GEVOEL (syn.: driften, Ego). 'n Zin als: "Ja, kweenie maar 'k heb het gevoel..." (o.i.d) vormt de bevestiging. Reactie infoteur op 10-12-2009:Hi J, misverstandje. Ik heb niet gezegd dat het geschrevene met een kilo zout mag worden genomen. Overal zit minimaal een kern van waarheid in, maar die waarheid lijkt - gezien de soms heftige reacties - voor iedereen wat anders te liggen. De algemeen bekende verschillen tussen man en vrouw zijn echter zo duidelijk mogelijk en met opzet ongenuanceerd weergegeven. Het staat iedereen vrij ze naar believen te ontkennen, betwisten of af te zwakken. Of er natuurlijk gewoon herkenning in vinden... A.

Door Arend de postduif op 25-11-2009

Ze hebben toch een ct scanner en pet en mri waarmee veel al is onthuld in den hersenen van man en vrouw Reactie infoteur op 10-12-2009:Hi Arend, ja de hersenstructuren van mannen en vrouwen zijn verschillend. A.

Door ErnstHerman op 21-11-2009

Even een reactie op Bernard. Ik kan me goed voorstellen dar je meent dat het speelgedrag van kinderen erg cultureel bepaald is. Ik was daar zelf ook van overtuigd voordat ik zelf kinderen had (twee joingens en een meisje). Ondanks onze pogingen al vanaf de eerste dagen om die "cultuur" te doorbreken bleek er toch "iets" te zijn waardoor de poppen en autotjes automatisch bij de rolpatronen bleken terecht te komen. Generaliseren is altijd problematisch maar ik kan me erg vinden in het artikel, ondanks dat ik dat soms liever niet had. Reactie infoteur op 10-12-2009:Hi Ernst, ja, dat is typisch een verschil wat in beginsel niets met cultuur te maken heeft. De kinderen hebben hun eigen voorkeur, en dat zit diepgeworteld. Groetjes, A.

Door Bernard van Wendel de Joode op 18-10-2009

Dit artikel lijkt mij alweer verouderd. Gelukkig maar. Het is gebleken dat vrouwen helemaal niet per definitie beter zijn in multi-tasken dan mannen. Zie wat mij betreft het slingeren en niet uitkijken van mobiel bellende fietsende meisjes. Multi-tasken valt wel degelijk te leren.

Wat mij tegen de borst stuit, is de passage waarin wordt verklaard waarom mannen minder huilen dan vrouwen. Deels zou dat evolutionair bepaald zijn. Ik denk dat dat goeddeels op het conto kan worden geschreven van onze cultuur, waardoor - o gruwel - een huilende man of wordt veroordeeld of wordt getroost alsof er iemand overleden is (wat dus niet altijd het geval is!).

Ook wat betreft het spelen met poppen of auto's begeeft men zich op glad ijs.
Alleen al dit: honderd jaar geleden waren er nog niet eens auto's. Waar speelden jongens toen mee? Spelen met auto's is echt cultureel bepaald hoor. Het begint al in de wieg, met blauwe kleertjes voor jongetjes en roze voor meisjes. Maar als jongetjes niet door hun ouders of andere familie aan de autootjes worden gebracht, zorgen buurjongetjes of schoolvriendjes daar wel voor. Die invloed wordt echt onderschat.

Dat mannen per definitie verslaafd aan sport zijn is een misvatting. In een land als Engeland is voetbal bijvoorbeeld veel meer een sport waarvoor ook vrouwen belangstelling tonen.

Als ik naar mezelf kijk: jarenlang geen vriendin gehad en als je dat dan vertelde, kreeg je soms een smalend "oh, zeker bindingsangst" te horen. Nu woon ik alweer anderhalf jaar samen. Kaartlezen? Ik heb er de ballen verstand van. Qua orientatie ben ik hopeloos, daarom vraag ik geregeld hulp als ik weer eens hopeloos verdwaald ben. En ik ben een echte man heh, met een kalende kop - HET bewijs van een hoog testosteronniveau...

Ik ben het overigens eens met Giovanni. Vrouwen proberen mannen niet te begrijpen, maar ze koste wat kost te veranderen. Als vrouwen zich wat meer in de mannenpsyche verdiepten in plaats van het geijkte "mannen zijn simpel", "mannen zijn allemaal hetzelfde", zouden er sowieso al veel minder misverstanden zijn tussen de seksen.

Mannen hebben wel degelijk een diep gevoelsleven. De meesten hebben helaas geleerd dat te negeren danwel weg te stoppen. Ik heb zelf een jaar dagtherapie moeten volgen om het mijne te accepteren. Dus, hoezo "simpel"? Reactie infoteur op 10-12-2009:Hi Bernard, zo te zien heeft de dagtherapie om 'je gevoelsleven te accepteren' zijn vruchten afgeworpen. Voor wat betreft de keus van speelgoed, sluit ik me aan bij Ernst in de reactie hierboven. Een verouderd artikel zou aangepast kunnen worden, maar dit artikel is voldoende eigentijds. A.

Door Giovanni op 26-08-2009

Het artikel loopt over van de dingen die "mannen niet begrijpen". Wat vrouwen niet begrijpen aan mannen is eigenlijk nauwelijks gerepresenteerd. Dit is eigenlijk niet de schuld van de schrijfster, het is een maatschappelijk probleem dat zich sinds de opkomst van het feminisme voordoet, waaruit deze schrijfster (en ikzelf) uit is voortgekomen.

Er zijn net zoveel (misschien nog wel meer) problemen die veroorzaakt worden omdat vrouwen simpelweg alles vanuit hun eigen standpunt zien en niet eens de moeite doen om de man te snappen. Vaak word er dan door de vrouw (wie niet sterk is moet sluw zijn) alles omgedraaid en doet ze alsof de man haar gevoelswereld niet begrijpt, terwijl ze in werkelijkheid gewoon geen zin heeft om zich aan te passen. Je ziet het overal, 99% van de tijd moet de man veranderen in een relatie, zet je favoriete talkshow maar aan.

Vrouwen kunnen altijd alles precies draaien zoals ze het willen, omdat mannen bang zijn om als "vrouwonvriendelijk" bestempelt te worden. Het is natuurlijk van de zotte om te beweren dat alleen mannen in een relatie de partner niet snappen.

Punt is: het ligt er maar aan vanaf wiens standpunt je de relatie bekijkt..

Het word tijd dat mannen is wat meer opkomen voor zichzelf in relaties. Ik doe dit al en heb een geweldige gelijkwaardige relatie. Maar ik zie veel mannen (waaronder mijn eigen broer) die altijd ja-en-amen zeggen tegen hun vrouw met andere mensen erbij, omdat ze bang zijn om in een discussie te vervallen waarin ze toch altijd de sentimentele underdog zijn, zowel door andere mannen (die ook bang zijn voor het label "vrouwonvriendelijk") als vrouwen. Reactie infoteur op 30-08-2009:Hi Giovanni, ik heb heel hard geprobeerd je te begrijpen... A.

Door Leen op 03-07-2009

Het is onjuist om dit soort dingen te generaliseren zoal u dit doet in uw artikel. Ik weet niet of u zich daarvan bewust bent maar in onze moderne maatschappij vindt u vrouwelijke truckchauffeurs, cartografen, voetbalspelers en mannelijke verplegers, kinderoppassen en relatiebemiddelaars die uitstekend werk verrichten!

Elke man en elke vrouw is uniek, met zijn/haar persoonlijk kwaliteiten en tekortkomingen.
Het is dus vernederend om in een hokje gestopt te worden waar je niet noodzakelijk in past. Of erger nog, dat je persoonlijke ambities door de maatschappij worden afgeremd omdat je niet "het juiste geslacht" hebt... Reactie infoteur op 05-07-2009:Hi Leen, ik kan me niet vinden in je interpretatie van het artikel want juist in de beroepskeuze zijn de verschillen tussen man en vrouw zeer scherp af te tekenen. Een vorkheftruckchauffeur is vrijwel altijd een man en een peuterspeelzaal-juf is nog altijd een vrouw. Kwaliteiten zijn niet enkel persoonsgebonden, maar soms ook geslachtsgebonden. Dat facet is echter maar een klein onderdeel van het stuk, daarbij distantieer ik me van termen als "generaliseren/vernederen/ hokjes/ afremming en juiste geslacht". Groetjes, A.

Door Ik wil de pop op 13-05-2009

Quote "Het begint al in de peutertijd. Bij verschillend speelgoed zal een jongen altijd een autootje kiezen en een meisje een pop"
Wat is er dan mis met mijn hersenstructuur. Ik ben een man en heb mijn hele kleutertijd met poppen gespeeld en heb maar een keer een autotje gevraagd voor mijn verjaardag/sinterklaas. En dat autotje was een barbie auto, om mijn gekregen barbies in rond te kunnen rijden. Als ik u moet geloven ben ik dus in mijn hersenstructuur een vrouw, toch als ik naar mijn geslachtsdeel en seksuele voorkeur kijk ben ik een man. Ik heb nu 2,5 jaar een vriendin en met haar wil ik de rest van mijn leven doorbrengen. Reactie infoteur op 17-05-2009:Hi, wat je beschrijft is vrij uitzonderlijk, maar komt uiteraard toch voor. Voer voor wetenschappers! Groet, A.

Door Arna op 29-03-2009

Als ik dit artikel moet geloven, dan is mijn man het vrouwtje in huis en ik het mannetje. Op een paar echte vrouwen en mannen dingen na. Het klopt inderdaad dat ik in huis mijn zintuigen op scherp heb en behoorlijk in detail ga, terwijl het mijn man niet lijkt te intresseren en als hij achter de computer zit, hoort en ziet hij niks van wat onze kinderen van 1 en 2,5 jaar oud uitvreten om hem heen. Terwijl ik dan in de keuken de vaatwasser sta in te pakken, hoor ik nog wat er in de woonkamer gebeurt en ben ik alsnog mijn man voor om in te grijpen. Net of op diemanier alles op de vrouw neerkomt.
Maar denk goed na, dat komt ook door de evolutie. De man en de vrouw hadden zo hun taken los van elkaar en samen was je dan een. Tegenwoordig wordt in deze maatschappij van emancipatie en werkende moeders verwacht dat de man ineens een vrouw kan zijn. Dat is iets wat niet voor iedere man is weggelegd, het is een vaardigheid die ze zich eigen moeten maken en in de meeste gevallen lukt dat nooit 100%. Alle kleine dingetjes die de man dan toch doet is dan al heel wat.
Verder ben ik het ook eens dat het inderdaad ook afhangt van iemands karakter, opvoeding, milieu en intelligentie. Reactie infoteur op 30-03-2009:Hi Arna, fundamentele verschillen tussen man en vrouw zullen altijd bestaan ondanks factoren zoals emancipatie, karakter en omgeving en ondanks het feit dat dergelijke verschillen niet altijd worden toegegeven. Toch is het handig om op een gegeven moment te concluderen dat verschillen biologisch zijn verankerd, en daarom niet te veranderen. Groet, A.

Door Harry op 09-09-2008

Ik kan me neit zo vinden in duidelijke verdeling van kunnen en laten vanvrouwen en mannen. Ten eerste kom ik het op die manier niet tegen in de praktijk en daarnaast spelen er bij ieder mens persoonlijk, gradaties van mannelijk of vrouwelijk ijn. (om het zo maar te noemen)

Om het als stelling te gebruiken lijkt me prima, maar er van uitgaan dat mensen in zulke hokjes te passen zijn levert alleen maar meer problemen op. Een individu is geen gemiddelde, het is een persoon met zijn/haar eigen eigenaardigheden. Reactie infoteur op 15-09-2008:Om dingen scherp te krijgen moeten ze soms in wat extremere mate worden weergegeven. Dit betekent niet dat je elke regel letterlijk moet nemen. Ik vind het fijn om zo serieus genomen te worden, maar mijn positie is hoofdzakelijk doorgeefluik van informatie. In de psychologie bestaan nooit zekerheden. Het stuk is voorts niet bedoeld om problemen te veroorzaken, maar om ze op te lossen door verschillen (al of niet herkenbaar) gewoon te accepteren, liefst met humor. Groet, A.

Door Nina op 01-09-2008

Ik herken (als vrouw) werkelijk niets van wat ik in dit artikel lees. Vrouwen domineren vaak de situatie, waar mannen ontspannen en open zijn. Vrouwen doen vaak meerdere dingen tegelijk, waardoor alles een beetje en dus slechter gebeurt, waar mannen rustig kunnen aangeven: even geduld, ik moet dit goed doen. Ik ken meer mannen die elkaar om hulp vragen dan vrouwen. Vrouwen trekken zich het liefst terug, gaan met gelijkgestemden zitten kankeren op mannen, i.p.v. een stukje zelfreflectie, nee, dat is te pijnlijk. Vrouwen worden niet ontspannen van winkelen, ze worden er gestresst van en agressief. Ze duwen elkaar opzij, letten niet op waar ze lopen, alles voor dat ene materiele dingetje. Hoezo spiritueel? O ja, spiritueel: dat is boekjes lezen over de Dalai Lama en wierook en stilzitten met muziekje op de achtergrond. De lichaamshouding van vrouwen is gesloten. Die van mannen open. Het ruimtegebrek door een gesloten houding wordt tenietgedaan door het stemverheffen en aan een stuk door kakelen. Het liefst in een mobieltje. Terwijl ze als excuus aandragen dat ze een hekel hebben aan bellen als je al een maand niets van ze gehoord hebt.

Meisjes, (dames is nog te keurig), kijk eens diep in je ziel, en hou op met gekanker over mannen! Projecteer jezelf niet op een ander. Reactie infoteur op 15-09-2008:Ik voel me als schrijfster van het stuk niet aangesproken. Groet, A.

Door Molleke op 20-05-2008

Maar wie heeft er een tip vor mij hoe om te gaan met de emotionele blokkade van mijn man? Hij noemt nu bij de naam dat we van tafel en bed gescheiden zijn, maar niet zeker is over een scheiding, en weet zelf niet hoe verder. Gesprek bij psych komt nog, duurt zo lang en het wordt zo moeilijk elke dag die komt. Hij heeft zegt ie zijn gevoel veilig gesteld en dat ik hem niet meer kan kwetsen, (ben niet vreemdgegaan) ik heb mijn woede jegens anderen om hem, op hem geprojecteerd en dat te lang en ongecontroleerd omdat ik geestelijk instabiel was en nu ik de weg naar mij zelf aan het hervinden ben en vindt hij dat weer moeilijk. Hij heeft tijd nodig. Ok dat wil ik hem geven, maar hij zegt ook misschien zeg ik over een maand ja we proberen het voorzichtig aan weer, of over 4 maanden het lukt echt niet.
Hij zegt zijn gevoel veilig gesteld te hebben zodat ik hem niet meer kan kwetsen maar dat wil ik helemaal niet. IK wil het zelf gewoonweg niet. Ik hou van hem. Hoe ga ik hier mee om? ben echt wanhopig Reactie infoteur op 01-07-2008:Hi Molleke, dit is niet helemaal de juiste site om huwelijksproblemen te bespreken maar ik hoop dat je veel antwoorden op je vragen kunt vinden in mijn artikel "Red je huwelijk van de ondergang", zie de link op deze site. Emotionele blokkades bij mannen kunnen soms hardnekkig zijn maar ik maak uit je schrijven niet op wat de achterliggende reden is. Een scheiding van tafel en bed belooft meestal weinig goeds. De wil om er iets van te maken moet van twee kanten komen, en dan ook met volle overtuiging. Ik hoop dat jullie die fase weer bereiken. Sterkte, A.

Door Enza_9o- (infoteur) op 17-05-2008

Hallo Astrid,
Dit artikel zeer goed geformuleerd en goed leesbaar! Psychologisch gezien kan deze uiteenzetting veel wankelende huwelijken door wederzijds onbegrip uit de nood helpen.
Dank je wel! Groetjes.
Enza_90- Reactie infoteur op 19-05-2008:Hallo Enza, wat een leuke reactie, dank je wel! De verschillen zijn inderdaad vaak oorzaak van wrijvingen. Hopelijk is het stuk een eye-opener voor al diegenen die niet begrijpen wat er toch mis gaat ;). Groetjes van A.

Door Icqb (infoteur) op 16-05-2008

Ik zie nogal veel "mannen kunnen niet begrijpen" en "mannen kunnen niet mee overweg"...
Het zou kunnen dat de meeste van deze dingen op waarheid zijn berust, maar de ondertoon is nogal anti-man...

Volgens mij zijn vrouwen én mannen hier wel goed in...
de oorzaak bij een ander leggen in plaats van in eigen boezem te kijken

Door Molleke op 02-05-2008

Thnx voor deze site, ik zit ook midden in een huwelijkscrisis, heb grotendeels zelf schuld door mijn eigen invulling aan dingen te geven en hem te veel voor de voeten te gooien en oude koeien uit de sloot te halen. Hij is momenteel gevoelsmatig totaal geblokkeerd en ik wil er alles aan doen om ons huwelijk te redden. Hier doe ik alles voor wat in mijn macht ligt want ik wil deze voor mij perfecte man niet kwijt. We hebben beide schuld en krijgen over een paar weken hulp van professionele derden. Hopelijk helpt dit ons en onze puberende kinderen. Reactie infoteur op 19-05-2008:Hi Molleke, je beschrijft zo op het oog een typisch geval van de verschillen tussen man en vrouw! Veel succes met de 'wederopbouw', groetjes A.

Door Petra op 18-02-2008

Wat geweldig veel info is er op deze site te lezen. Ik zit momenteel midden in een huwelijkscrisis en deze site staat boordevol gespreksstof. Heel hartelijk bedankt voor deze eye-opener. Reactie infoteur op 20-02-2008:Hallo Petra, dank je wel voor deze fijne reactie! Ik hoop dat het artikel een positieve bijdrage kan leveren. Sterkte, groetjes, A.

Door Herm op 17-02-2008

Dank je voor deze info. Reactie infoteur op 18-02-2008:Hi Herm, tot je dienst en dank voor de waardering! Groet, A.

Door Nadia op 12-02-2008

Wow wat een leerzaam site zeg, ik ga hem zeker in my favorits toevoegen!!
dank je zeer! :-)

gr nadia Reactie infoteur op 18-02-2008:Hi Nadia, dank voor deze aardige reactie! Groet, A.

Door Eliza op 30-12-2007

Leerzaam en erg leuk om te lezen! :-) Reactie infoteur op 31-12-2007:Dank je wel Eliza! groet, Astrid

Door Etsel (infoteur) op 13-12-2007

Man en vrouw zijn twee vormen van Goddelijke energie. De mannelijke energie is aggressiever en de vrouwelijke energie subtieler. Voor een menselijk leven zijn beiden nodig. Het wil overigens niet zeggen dat de man sterk is en de vrouw zwak. Volgens rebbe Menachem Mendel Schneerson moet je het zo zien. Vrouwelijke energie is wat je bent en mannelijke energie is wat je doet:

* De man gaat op zoek naar G'ddelijkheid; de vrouw neemt G'ddelijkheid in zich op.
* De man brengt via zaad leven voort; de vrouw draagt het leven.
* De man onderwijst zijn kinderen hoe te leven; de vrouw is het leven.
* De man geeft liefde, de vrouw is liefde.

Mannen en vrouwen moeten niet proberen aan elkaar gelijk te zijn. Binnen de mannelijkheid ligt zijn 'vrouwelijke ik' opgesloten; binnen de vrouwelijkheid ligt haar 'mannelijk ik' opgesloten. In die context opereren man en vrouw.

Strijd tussen man en vrouw.
Door meer nadruk te leggen op de materiële wereld dan de geestelijke, scheppen we een wereld waarin de man overheerst. Het levensdoel moet echter zijn dienstbaarheid aan God door man en vrouw. De feministische strijd moet niet gericht zijn op de stoffelijke wereld, maar op de geestelijke wereld. Daar kunnen man en vrouw gelijk zijn. Naarmate man en vrouw meer op spiritualiteit gericht zijn zal de waardering voor en het werken aan een goed gezinsleven zich uitbreiden.

Door N le Duc op 20-11-2007

Ik zie het anders, het ligt allemaal aan de communicatie, oorzaken zijn ook structuur mannelijk in de maatschappij en gezinnen, oude gewoontes want alles is te leren.

Mannen hebben ook een vrouwelijk deel, das niet mogen ontwikkellen in die structuur, vrouwen hebben de mannelijke kant die niet heeft mogen ontwikkellen. Als hier een studie overgemaakt word zal men dat zien, ik heb zowel ervaring als zelfstudie gedaan.De wereld is wel in ontwikkelling zie Homo's en lesbienes. Communicatie is jij bent en zou moeten zijn Wie ben je. :-) Reactie infoteur op 29-12-2007:Hi N le Duc. Ik ben het niet met je eens. Het is nl. bewezen dat de hersenstructuren bij man en vrouw anders zijn. Het begint al in de peutertijd. Bij verschillend speelgoed zal een jongen altijd een autootje kiezen en een meisje een pop. Ik zie geen maatschappelijke oorzaken om tot deze natuurlijke voorkeuren te komen. Groet, A.

Door E.b.t.a. de jong op 19-11-2007

Zeer goed precies zoals een vrouw en een man zijn niks aan toe te voegen zeer goed. Reactie infoteur op 21-12-2007:Dank je zeer. :) A.