Drogredenen – deel 1

Drogredenen worden ontzettend veel gebruikt in de politieke debatten in de Tweede Kamer die je wel eens op televisie ziet. Het zijn verkeerde, of kromme, redeneringen. Men gebruikt dus argumentatie die niet klopt. Er zijn vele drogredenen, maar in deze artikelen zal ik er in totaal 29 behandelen, de 29 die wij op de opleiding verpleegkunde leren.

1. Argumentum ad baculum

Argumentum ad baculum betekent letterlijk argument naar de knuppel en wordt ook wel drogreden naar de stok genoemd. Het houdt in dat een argument dreigend is. Dit kan in open of in bedekte termen zijn.

Bijvoorbeeld…
Als Kim vanmiddag niet meedoet aan een spelletje ganzenbord, mag ze niet met mijn computerspel spelen.

2. Argumentum ad misericordiam

Bij een argumentum ad misericordiam is er sprake van dat de persoon die het gebruikt een beroep doet op het medelijden van een ander.

Bijvoorbeeld…
Hoe kunt u mij nou ontslaan, ik heb het al zo moeilijk de laatste tijd!

3. Ontduiken van de bewijslast

Iemand die hier gebruik van maakt presenteert een standpunt onterecht alsof het vanzelfsprekend is, alsof het geen verdediging nodig heeft.

Bijvoorbeeld…

• Het spreekt toch voor zich dat mannen met een kaal hoofd oud zijn?
• Je moet toch gek zijn als je niet weet dat basketbal geen echte balsport is?

4. Verschuiven van de bewijslast

Net als bij de vorige drogreden is er bij het verschuiven van de bewijslast ook sprake van dat degene die het gebruikt er alles voor doet om zijn standpunt zelf niet te hoeven verdedigen. Bij het verschuiven van de bewijslast maak je er gebruik van als iemand anders niet helemaal zeker weet of hij het wel met jou eens is, dan daag je die ander uit om het tegendeel te bewijzen.

Bijvoorbeeld…
A ‘Mannen met kale hoofden zijn oud.’
B ‘Nou, dat weet ik niet hoor, of dat wel waar is…’
A ‘Bewijs dan maar eens dat het niet waar is!’

5. Stroman

Iemand die gebruik maakt van deze drogreden hoort een standpunt van iemand anders aan, vertekend het en boort het vervolgens de grond in.

Bijvoorbeeld…
A ‘We moeten heel voorzichtig zijn met het toepassen van euthanasie.’
B ‘Dus jij zegt dat we euthanasie niet moeten toestaan? Nou…. blabla…’

6. Stroman fictief

Iemand kent een mening of standpunt toe aan iemand op grond van zijn nationaliteit, baan, functie etc. Het is dus eigenlijk het openbaar maken van een vooroordeel.

Bijvoorbeeld…
Hij zal wel voor de invoering van de nieuwe belastingwet zijn, want hij is miljonair.

7. Argumentum ad hominem - direct

Iemand die gebruik maakt van een argumentum ad hominem – direct, zegt iets tegen iemand om hem te beledigen, niet om iets te zeggen over het standpunt dat ter discussie staat.

Bijvoorbeeld…
Het is Jan maar die dat zegt, dus het zal wel onzin zijn.

8. Argumentum ad hominem - indirect

Gaat eigenlijk over hetzelfde als het argumentum ad hominem – direct, maar dan gaat het niet om een belediging, maar om een verdenking.

Bijvoorbeeld…
‘Professor Blauw heeft meegewerkt aan het opstellen van het economische beleidsplan voor de komende vijf jaar. Het zal dus wel een gedegen en bruikbaar plan zijn.’
‘Blauw? Is die niet laatst in het nieuws geweest in verband met een verduisteringsaffaire?’

9. Argumentum ad hominem – tu quoquo

Lijkt op de vorige 2 drogredenen, maar in dit geval is er sprake van ‘de pot verwijst de ketel dat hij zwart ziet.’

Bijvoorbeeld…
De minister kan wel willen dat we met het openbaar vervoer reizen, maar zelf reist hij toch ook met de auto?

10. Valse autoriteit

Iemand wordt ten onrechte als deskundige opgevoerd. Iemand die een standpunt verdedigt bezit eigenlijk die deskundigheid niet of bezit een deskundigheid die er niet toe doet.

Bijvoorbeeld…
Ik heb Italiaans gestudeerd, dus ik ben als geen ander vertrouwd met
het Italiaanse temperament.

Kijk voor verdere drogredenen op;
Drogredenen 2
Drogredenen 3 © 2006 - 2010 Lobke, gepubliceerd in Politiek (Mens en Samenleving) op 22-12-2006. Het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van Lobke is vermenigvuldiging van dit artikel verboden. Meer...

Verwante artikelen

• Drogredenen – deel 3: Drogredenen worden ontzettend veel gebruikt in de politieke debatten in de Tweede Kamer die je wel eens op televisie ziet. Het zijn verkeerde, of kromme, redeneringen. Men gebruikt dus…
• Drogredenen – deel 2: Drogredenen worden ontzettend veel gebruikt in de politieke debatten in de Tweede Kamer die je wel eens op televisie ziet. Het zijn verkeerde, of kromme, redeneringen. Men gebruikt dus…
• Argumenten: inductieve en deductieve logica: Wanneer je een bepaalde stelling verdedigen en beargumenteren moet is het handig als je je positie tegenover de stelling kunt uitleggen en beredeneren aan de hand…
• Drogredenen: het vals dilemma (voorbeelden uit de praktijk): Drogredenen: het vals dilemma (voorbeelden uit de praktijk). Het vals dilemma wordt in het latijn 'argumentum ad ignorantiam' genoemd: argument va…
• De vele voordelen van deflatie: Wat heeft u liever: dat uw geld in waarde toeneemt of dat uw geld in waarde afneemt. Steevast wordt ons voorgehouden dat deflatie bijzonder ongunstig voor onze economie en voo…