Tom, 05-05-2015
Beste,
In de Islam wordt Mozes erkent alszijnde een profeet. In het Jodendom en Christendom wordt erkent dat Mozes de wet van God heeft ontvangen in de vorm van de eerste vijf Bijbelboeken waaronder Genesis waarin het Scheppingsverhaal is terug te vinden. In de Islam wordt erkent dat het Woord van God onveranderlijk is. Waarom is dan o.a. het scheppingsverhaal hetgeen Mozes heeft ontvangen van God veranderd in de Islam? De onveranderlijke Tora van de Joden (deels terug te vinden in het OT van de Christenen) stamt uit een tijd vanaf 1500 (?) jaar VOOR Christus. Het NT van de Christenen stamt uit het jaar 0 tot 150 jaar na Christus. Mohammed heeft dan in 650 na Christus de Koran gedicteerd… De Koran is deels gebaseerd op de Tora en deels gebaseerd op het NT van de Christenen.
Ik kan er dan niet bij dat in de Islam wordt verkondigt dat God's Woord onveranderlijk is en dat dit onveranderlijke Woord terug te vinden zou moeten zijn in de Koran…
De oude profeten hadden de Tora van de Joden. Zowel Christenen als Joden erkennen dit. Volgens de Islam hadden deze profeten, die wel erkent worden in de Islam, dus het verkeerde Woord van God?
Hetzelfde geldt voor de Apostelen van Jezus die het NT hebben geschreven. Zij hebben hun getuigenverklaringen opgeschreven waarin de rode draad van het verhaal is dat Jezus de Zoon van God is welke is gestorven voor onze zonden. Het NT is niet door Jezus geschreven maar door meerdere getuigen die met Jezus geleefd hebben en zijn onderricht door Hem.
Mohammed op zijn beurt verklaart dat al deze getuigenissen vals zijn. Dat is toch een kromme beredenering? Zonder het NT had Mohammed nooit van Jezus kunnen weten. Hoe kan hij dan stellen dat de rest van de getuigenissen vals zijn?
Reactie infoteur, 13-08-2015
Beste Tom,
Voor zover ik weet heeft Mohamed (vzmh) niet gezegd dat de verklaringen van de apostelen vals zijn, noch dat de Torah vals is. Beide religies worden gezien als gecorrumpeerd. Wat betreft het NT, dat is toch ook maar beslist op een concilie, welke teksten werden toegevoegd. Sommige teksten bestaan nog steeds, als apocriefe teksten. Dit is dus nogal willekeurig te noemen. Voor een deel is dit overigens vergelijkbaar met wat er in de Islam is gebeurd, hoewel het daar dan om de hadith (de overleveringen) gaat. Deze zijn ook pas na het leven van de profeet verzameld en hierbij is ook niet alles goedgekeurd en worden sommige hadith gezien als sterker dan anderen. Maar wat de Koran betreft, die is onveranderd gebleven. Wat niet wil zeggen dat er geen interpretaties mogelijk zijn.
Met vriendelijke groeten,
Sasati
Emmetje (infoteur), 24-01-2008 #3
Waarom staat er 'vzmh' achter de naam 'Mohammed'? Wat betekenen die letters?
Reactie infoteur, 24-01-2008
Vzmh staat voor 'vrede zij met hem', dit zeggen moslims (in het Arabisch) wanneer ze over de profeet Mohammed (vzmh) spreken.
Jehoeda (infoteur), 23-09-2007 #2
Mooi artikel. Wat ik echter niet begrijp is dat de islam wel Mozes als profeet erkent, maar vervolgens zegt dat de joden de verkeerde weg zijn opgegaan. Op welke wijze dan? De joden zijn Mozes toch trouw gebleven? Heeft het één en ander niet te maken met het feit dat Mohammed er niet in slaagde om joodse stammen te bekeren en dat hij daarom in hen teleurgesteld raakte?
Reactie infoteur, 25-09-2007
Etsel, Mozes wordt inderdaad als profeet beschouwd, er staat echter in de Koran (11, 110, dwz soera 11, vers 110) dat God het Boek aan Mozes gaf, maar dat daar verschillen in optraden. Ook wordt het feit dat de joden Maria/Miriam en Jezus/Isa niet erkennen genomen (4,156-157) en dit wordt gezien als ongeloof in tekenen van God. Bovendien wordt in 4,155-159 gesproken over het verbreken van het Verbond met God, het niet erkennen van de tekenen van God en het vermoorden van profeten (Jezus).Uiteraard zullen de Joden dit zelf anders zien.
Mohammed (vzmh) was aanvankelijk inderdaad gecharmeerd van de Joden en hun religie, het feit dat zij vasthielden aan hun religie en niet meegingen met hem zal ongetwijfeld een rol hebben gespeeld, Mohammed (vzmh) was een politicus in hart en nieren, dus dat zal hij hen niet in dank hebben afgenomen. Echter, de Koran wordt gezien als het letterlijke woord van God, ingefluisterd door de engel Gabriël, dus in die zin zal de mening van de profeet daar volgens veel moslims nooit in meegespeeld hebben. Feit is wel dat veel koranverzen verschenen als antwoord op situaties en problemen die speelden in het leven van Mohammed (vzmh) en zijn volgelingen.