Visie op criminaliteit en straffen

Criminaliteit is iets wat veel ter spraken komt. Er worden veel straffen uitgedeelt en men vind tegenwoordig dat deze straffen vaak te laag zijn. Dit is wat je vooral in de volksmond hoort. Wat ik hier wil gaan uitzetten is informatie over de manier van straffen en de normen die men hanteerd. Dit vanuit de vroegere jaren tot nu.

Criminaliteit

Criminaliteit is iets van alle jaren, en van alle bevolkingsgroepen. Men ziet hierin dat het type criminaliteit veranderd. Dit is niet per definitie omdat het werkelijk veranderd. Maar meer en vooral omdat de visie van mensen hierop veranderd. Wanneer men vroeger in de trein rookte, kraaide hier geen haan om, maar wanneer men tegenwoordig een sigaret in de trein opsteekt, dan is deze persoon erg fout bezig. Dit is niet omdat de ernst van het gedrag is veranderd, maar omdat men er anders tegen aan kijkt.

Ook zijn de data veranderd van crimineel gedrag. Zo is bijvoorbeeld zo'n 12 jaar geleden verkrachting binnen het huwelijk strafbaar geworden. Vanaf dit moment stegen de verkrachtingen enorm. Dit is niet omdat het eerder niet voorkwam, maar vooral omdat men nu pas er iets aan kan doen. Zo kan je nu ook zien dat er veel meer kindermishandeling in het nieuws komt. Dit is om mensen bewust te maken dat het gebeurt en dat we allen er iets aan moeten doen. Vanaf dat moment zijn de meldingen ook gestegen.

Zo is men ook anders gaan kijken naar wanneer iemand crimineel werd. Zo is lombroso een van de mensen die hier vroeger naar gekeken heeft. Hij stelde dat men aan het uiterlijk van mensen vast kon stellen of deze persoon crimineel is, of niet. Dit zijn bijvoorbeeld brede kaken, diepliggende ogen, doorlopende wenkbrauwen, een assymetrisch gezicht, afwijkende oren en nog veel meer. Men beoordeelde veel meer op de uiterlijke kenmerken van een persoon. Ook stelde later shelton dat atletische jongens bevattelijker zijn voor criminaliteit. Al stelde hij hier wel bij dat men ook anders reageerd op mensen die een bepaalde lichaamsbouw hebben. Op dit moment is men vooral bezig met de oorzaak zoeken in de omgeving van de dader. Men stelt al snel dat de persoon een slechte jeugd gehad moet hebben, of dat het thuis niet goed ging. Men geeft persoonlijke redenen voor de oorzaak van het criminele gedrag.

Verandering manier van straffen

Zo is ook de manier van straffen veranderd in de loop der jaren. Vroeger waren straffen om men op te bergen. Ze wisten niet waar ze met de criminelen naar toe moesten en stopte deze in de gevangenis. Daarnaast had men het idee van vergelding. Wanneer je iets slechts gedaan had, moest je dat vergelden. En als laatste wilde men zorgen dat het allemaal veilig was. Gevaarlijke mensen voor de samenleving moesten worden opgesloten. Dit waren de voornaamste redenen dat men in de gevangenis zat.

Verandering jaren 70, 80
Rond de jaren 70, 80, wilde men dat er meer gekeken werd naar de rede van het misdrijf. Waarom gaat men de fout in?
Ook moest men kijken naar de verbetering van de crimineel. Je kan iemand wel jaren opsluiten, maar wat heeft dat voor nut als de persoon niet beter er uit komt. Deze persoon is dan opnieuw een gevaar voor de samenleving. Hierdoor wordt er meer aan de daders gedacht en meer met therapiën gewerkt.

TBS
Ook TBS is hier een vorm van, een opsluiting van gevaarlijke mensen, waarbij aan hun geestelijke gesteldheid gewerkt wordt. En sommige van deze mensen komen weer vrij, en sommige zijn te gevaarlijk en blijven hun levenlang in TBS.
Op dit moment zit de hoofdmood van de samenleving tussen de twee manieren die nu beschreven staan in. Men vind over het algemeen dat de dader gestraft moet worden, maar aan de andere kant, mag er ook aan de dader zijn verbetering gewerkt worden.

Slot

Als laatste wil ik benoemen dat straffen een weerspiegeling zijn van de normen van de maatschappij. Wanneer men iets erg vind dan zal dit zwaarder bestraft worden, dan wanneer de maatschappij er sterk op tegen is. Een voorbeeld hiervan kunnen we vinden in de zaak van savanna, een groot deel van de mensen in ons land vonden het belachelijk dat de zaakwaarneemster hiervoor gestraft zou worden. En inderdaad deze vrouw is niet gestraft. © 2007 - 2010 Lotje, gepubliceerd in Sociaal Cultureel (Mens en Samenleving) op 21-11-2007. Het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van Lotje is vermenigvuldiging van dit artikel verboden. Meer...

Verwante artikelen

• Straffen, belonen en negeren: Er zijn drie manieren om op gedrag van kinderen te reageren; belonen, straffen en negeren. Wanneer pas je welke methode toe en waarom?
• Wat doet een criminoloog?: Criminologen onderzoeken wat criminaliteit is en wat de oorzaken zijn en de gevolgen voor de samenleving. Criminaliteit is populair. Denk maar aan de vele tv-programma’s, of discus…
• Crimineel gedrag en delinquentie: Statistische gegevens over de stijgende misdaadcijfers zijn vaak gemeld door de media: dit was vooral het geval tijdens de jaren ‘60 en ‘70. Er zijn prognoses dat de crimina…
• Visies binnen de zorg: Binnen de zorg zijn vele visies die een eigen kijk hebben op het verplegen van zorgvragers. Er zijn drie visies die op het meest centraal staan. Deze visies worden hier nader toegelich…
• HRM, wat is dat nou eigenlijk?: HRM, waarschijnlijk heeft u er wel eens over gehoord. Personeelsbeleid en personeelsmanagement worden tegenwoordig steeds vaker omgedoopt tot HRM (In België beter bekend als…

Bronnen en/of referenties

• Met zachte hand
• Sociologie