Islam: een sceptisch perspectief – 11

Islam: een sceptisch perspectief – 11

In mijn vorige artikel schreef ik over de Haith, de tweede bron van richtlijnen voor Moslims, na de Koran. Hoewel met name de Sahih Hadith in het algemeen als authentiek en betrouwbaar wordt beschouwd, blijken met name deze Sahih Hadith tal van macabere voorschriften te bevatten. Bij de meeste moslims is de kennis van de Hadith zeer beperkt. Confrontatie met de gedetailleerde inhoud leidt dan ook tot verwarring en ongeloof.

Inleiding

In westerse culturen is het gebruikelijk, om omderscheid te maken tussen geloof en bijgeloof. Dit onderscheid is gebaseerd op criteria die in de loop der eeuwen “algemeen geaccepteerd” zijn geworden. Zo is het in Nederland algemeen geaccepteerd, dat het geloof in het getal 13 als ongeluksgetal “bijgeloof” is. Het geloof dat ooit iemand een schip bouwde, een koppel van iedere diersoort verzamelde en inscheepte, en met deze scheepslading weken, zo niet maanden rondvoer, wordt echter als “geloof” gecategoriseerd. Zo ook in de Islam. In de Sahih Hadith komen geschriften voor die voor toegewijde Moslims als authentiek en betrouwbaar gelden, maar die volgens anderen regelrecht stoelen op bijgeloof.

Het verzamelen van de Hadith

Hadith zijn verzameld door tal van auteurs. Sommigen van deze auteurs hebben het, zoals erkend door de Moslim-gemeenschap, niet zo nauw genomen met het verzamelen. Een aantal auteurs, met name Bukhari en Muslim, staan in de Moslim-wereld bekend als zeer nauwgezette verzamelaars, waarbij het spoor van de verzamelde uitspraken rechtstreeks leidt naar bevestigde uitspraken van Mohammed of van zijn directe naasten. Van deze Hadith, de zogenoende Sahih Hadith, heb ik in mijn vorige artikel een aantal voorbeelden genoemd.

Verdere studie van deze categorie Sahih Hadith leidt tot de ontdekking van een aantal opmerkelijke uitspraken, waarvan sommigen slecht te rijmen vallen met de beginselen van logica. Als schrijver neem ik de vrijheid, om te stellen dat het hierbij waarschijnlijk vaak gaat om bijgeloof. Bijgeloof waaraan hetzij Mohammed, hetzij zijn directe volgelingen zich schuldig maakten. Hoewel: het is misschien niet eerlijk om hier het woord “schuldig” te gebruiken. Deze mensen leefden zo’n 1400 jaar geleden in een onontwikkelde woestijncultuur, en wisten waarschijnlijk niet beter. Het zou echter van gezonde realiteitszin getuigen, als moderne Moslims dit zouden willen inzien, en afstand zouden nemen van deze uitspraken.

Waar gaat het nu eigenlijk over?

Het gaat over een significant aantal vreemde elementen in de Sahih Hadith, die deze als geheel in een ander daglicht stellen. In dit artikel is slechts plaats voor een bepaald aantal voorbeelden, die ik hier heb verzameld, uit de Bukhari- en de Muslim-verzameling.

Zo vertelt Bukhari ondermeer over de verplichting om tegen de “ongelovigen” te vechten totdat ze Moslim worden (1-8-387), het spugen in een moskee onder de linkervoet (1-8-402), het hellevuur dat zomer en winter veroorzaakt (4-54-482), huisvliegen die gif hebben op één vleugel en tegengif op de andere (4-54-537), het stenigen van een aap die overspel pleegde (5-58-188), en de verplichting om Moslims die de Islam hebben verlaten, te vermoorden (9-83-17). De andere Sahih-Hadith-verzamelaar, Muslim, vertelt dat Mohammed mensen verboden heeft om te schaken. Voor deze mensen zou het zijn alsof hun handen zijn gekleurd met varkensbloed.

Hedendaagse opvattingen

Het siert de meeste hedendaagse Moslims, dat ze dit soort uitspraken niet (meer) letterlijk nemen. Spugen in een moskee vindt zelden plaats, de oorzaak van zomer en winter begrijpen de meesten wel, huisvliegen hebben geen tegengif op hun vleugels, en apen worden nog hoogst zelden gestenigd.

Helaas, echter, leeft onder verreweg de meeste Moslims nog het idee dat de Islam superieur is ten opzichte van andere religies (of: geen religie) en dat Allah inderdaad graag zou zien, dat de hele wereld Islam wordt (waarbij de nodige strijd wellicht wel wat verder zou mogen gaan, dan vriendelijk aanbellen). Afvalligheid van de Islam is zondermeer onacceptabel. Gewoonlijk zal verstoting uit de familie plaatsvinden. Soms, helaas, erger.

Conclusie

Binnen de Islam moeten de Sahih Hadith strijden om hun plaats: authentieke, betrouwbare richtlijnen, bijgeloof, of verwerping?
De Moslim-wereld komt er vooralsnog niet uit; niet in de laatste plaats, doordat de meeste Moslims geen gedetailleerde kennis hebben van de Hadith.
© 2007 - 2012 Antoinette, gepubliceerd in Religie (Mens en Samenleving) op . Het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van Antoinette is vermenigvuldiging van dit artikel verboden. Meer informatie…

Gerelateerde artikelen
Islam: een sceptisch perspectief – 10 Mohammed heeft ooit seks gehad met een negen-jarig meisje, aldus de Sahih Hadith, d…
Traditie binnen de Islam: Hadith Wie over de Islam leest komt het woord 'hadith' regelmatig tegen. Maar wat betekent dit…
Traditie binnen de Islam: Sunnah Binnen de Islam wordt vaak het woord Sunnah gebruikt. Maar wat is de Sunnah precies?En w…
Islam: een sceptisch perspectief – 6 Volgens de Islam is onderwerping aan Allah het enige doel van het aardse leven. Aan…
Jihad, strijden in de naam van Allah Wanneer in de Westerse media over de Islam gesproken wordt, komt vaak ook al snel he…

Reageer op het artikel "Islam: een sceptisch perspectief – 11"

Machmoed, 20-10-2009 11:16
Als de koran helder en duidelijk is in een duidelijk arabische taal...waarom al die onzin hadieth erbij dan. Heeft Allah een leugentje vertelt of is de koran zodanig veranderd door mensen dat deze niet meer helder is? Allah zegt namelijk dat de koran het erg gemakkelijk is en het beste wat de mensheid ooit heeft gehad. Wie heeft er dus gelogen?

Bovendien is de taal van de koran niet alleen arabisch...weer een rariteit van Allah! een enkele eeuw na de dood van de profeet wilde de zoon van Abd-almalik het klassiek arabisch bestuderen om de koran te begrijpen....dat is raar! al een eeuw daarna wist men blijkbaar niet goed hoe de koran te interpreteren.......eeuwigheidswaarde? Sure!

Epin, 18-06-2008 17:29
Onder de moslims die kennis over de arabische taal hebben en die de context van de hadith kennen is geen onduidelijkheid. De betrouwbare hadith bevatten dan ook geen bijgeloof. Het probleem dat u beschrijft komt voort uit slechte vertallingen zoals in uw voorbeelden gecombineerd met een gebrek aan totaal beeld van een situatie. Reactie infoteur, 16-08-2008
Dank u wel voor uw reactie. U snijdt een probleem aan, waar velen mee worstelen: zijn de vertalingen dan toch fout? En als dit inderdaad het geval is: waar zijn dan de correcte vertalingen? Is het dan werkelijk waar, dat Arabisch beslist niet in een andere taal is te vertalen? Het zou een regelrechte ramp zijn voor de ruim 1 miljard moslims die geen Arabisch spreken, en een uitdaging aan het relatieve "handje vol" moslims dat kennelijk de taal wel beheerst, en als enigen de ware boodschap kunnen begrijpen.
Wellicht kunt u mij ter illustratie eens een voorbeeld geven van een Hadith die verkeerd is vertaald, en het zou helemaal mooi zijn, hierbij een correcte interpretatie te voegen (er van uitgaande dat een vertaling wellicht niet mogelijk zou zijn). Uiteraard zouden we elkaar hierbij kunnen aanvullen, door een totaalbeeld van de op deze Hadith betrekking hebbende situatie te scheppen.
Het zou een doorbraak in dit eeuwen-oude vraagstuk zijn: de juiste interpretaties van de Hadith zou een begin naar het juiste spoor zijn.

Hartelijke groeten,
Antoinette.

Infoteur: Antoinette
Rubriek: Mens en Samenleving / Religie
Reacties: 2
Schrijf mee!