Meisje van 17 met de dood bedreigd

Omdat ze zich tot het christendom bekeerde, wordt in de VS, is sinds augustus 2009, een zeventienjarig islamitisch meisje haar leven niet zeker. Haar zaak komt 22 december 2009 voor de rechter in Ohio. De vraag is hoe de islamtische wet, de sharia, de Amerikaanse wetgeving kon verdringen, waarom de pers er weinig woorden aan vuilmaakt en feministen en jeugdzorg niet voor dit meisje in de bres zijn gesprongen en dat ook niet zullen doen.

Verplichtingen

Wat weten wij eigenlijk van de islam? Dat er vijf zuilen zijn; vijf fundamentele religieuze verplichtingen van elke moslim onder de heilige wetten van de islam, te weten: De geloofsbelijdenis, de rituele gebeden, het geven van aalmoezen, het vasten tijdens de ramadan en tenslotte de pelgrimstocht naar Mekka. Elke vrome moslim onderhoudt voor zover mogelijk trouw deze verplichtingen, omdat ze essentieel worden geacht om God te behagen.

Sharia

Op het eerste oog lijkt er geen probleem. Maar, denk even na en je beseft: geloof laat zich niet afdwingen. Van vrouwen eisen dat zij hun haar, laat staan hun hele lichaam verhullen, zou dat God behagen? Christenen worden opgeroepen het woord van God te verspreiden, moslims worden opgeroepen de wereld te onderwerpen aan hun geloof (de heilige oorlog). Welk ‘geloof’ predikt dat het God behaagt zelfmoordenaars te belonen met 70 maagden? Religie betekent ‘zingeving’, maar wie zijn gezond verstand gebruikt moet deze ‘religie’ wel verwerpen. De moslim die hiertoe besluit krijgt het echter zwaar voor de kiezen.

Familiekwestie

Dat is precies wat Rifqa Bary op dit moment, najaar/winter 2009, ondervindt. Woont zij in een islamitisch land, leeft zij onder de islamitische wet? Nee, zij woont in Ohio, Amerika, maar vluchtte voor haar vader die dreigde haar te vermoorden. In augustus vond ze even onderdak bij een christelijke gemeenschap in Florida. Dit kon echter niet verhoeden dat haar zaak in september voor de rechter kwam in Orlando, Florida. De rechter schoof het probleem door naar Ohio. Daar zit zij nu gevangen, zonder toegang tot telefoon, internet, vrienden of geestelijke bijstand; iets wat normaal niet eens ontzegd wordt aan moordenaars, verkrachters en pedofielen. Wat is haar misdrijf? Ze is een afvallige en de sharia gebiedt vervolging. Reikt de Islamitische sterke arm dan helemaal tot in Ohio? Blijkbaar wel, al luidt het officiële argument van de plaatselijke autoriteiten om haar te isoleren: “Het is een familiekwestie”.

Willekeur

Je zou denken dat feministen en jeugdzorg er direct bovenop gesprongen zijn en zich het lot van dit meisje ter harte nemen. Fout. Jammer voor Rifqa dat zij haar familie niet ontvluchtte omdat ze zwanger is en een abortus wilde plegen; men zou spontaan voor haar aktie gevoerd hebben. In geval van eerwraak, sekse discriminatie of besnijdenis, houden deze groepen zich echter opvallend stil. In het ene geval lijken ze bang voor de islamitische overmacht die afvalligen hun religieuze vrijheid en mensenrechten ontzegt, in het andere geval haten zij christenen om hun standpunt inzake abortus. De barbaarse onderdrukking van vrouwen door de sharia, bracht Amerikaanse feministen nog nooit op de been; noch Hilary Clinton, noch Gloria Steinem (wel gaan ze naar Israel om er te protesteren tegen het recht van de joden om zichzelf te verdedigen.)

Zeldzaam

Je zou denken dat de pers het geval Riqfa flink uitgevent had. Die beweert evenwel dat eerwraak een zeldzaamheid is en dan nog vooral plaatsvindt in streng conservatieve moslimgemeenschappen. Voor het gemak zien zij even de moord op twee zusjes in Dallas, omwille van hun christelijke vriendjes, in januari 2008 over het hoofd. In juli van datzelfde jaar werd in de staat Georgia eerwraak gepleegd, en enkele weken eerder vond ‘een poging tot’ in de staat NY plaats. In februari 2009 was er sprake van eerwraak in Buffalo (NY), terwijl op 7 augustus een geval van eerwraak gemeld werd op Long Island (NY). Het ‘United Nations Population Fund’ schat dat er wereldwijd jaarlijks ‘slechts’ 5.000 gevallen van eerwraak zijn.

Test case

Het geval Riqfa is een test case voor de vrijheid van godsdienst in Amerika. De regering van Ohio treedt Riqfa’s burgerrechten met voeten. Dat afvalligen gevangenschap wacht tot het moment dat ze berouw betonen en terugkeren naar hun geloof, is dat het toekomstbeeld voor ex-moslims? Of zal het recht zegevieren en vrijheid van godsdienst verdedigen? Alleen dan zullen meisjes als Riqfa enige hoop hebben. Haar zaak komt voor op 22 december 2009 in Columbus Ohio. Verliest ze, dan wordt ze teruggestuurd naar haar familie, die nu bezweert haar niet te zullen vermoorden.

Anno 4 februari 2010 blijkt de case 'Riqfa' nog steeds niet afgesloten. Zie voor een up date http://www.rifqabary.com/