Met geesten communiceren

Reageer op het artikel "Met geesten communiceren"

René, 22-10-2011 22:12
Je moet je zelf wel goed voelen wil je met geesten communiceren. En als je je niet goed voelt kun je er maar beter niet aan beginnen. Via psychometrie via dingen iets aanvoelen van mensen of via een foto. Dat kan. Er zijn ook forensisch mediums die meehelpen om in onopgeloste zaken een oplossing aan te dragen via voorwerpen kunnen zij gebeurtenissen voor de geest halen. Dit doet men in amerika ook als zaken vastgelopen zijn, en dan heet het een cold case zaak. Hier in nederland doet men er niet vaak aan mee, forensisch medewerker(s) zo'n zaak samen met de politie op te lossen. Ik denk dat de nederlandse politie te aards is ingesteld. De politie hier is niet zo spiritueel. Ik denk dat ze alleen geloven in dat wat zij zien.

Pepijn Sniepsna, 22-10-2011 00:41
De meesten vinden dat het mensen die zich voor paragnost of medium uitgeven dat dat wettelijk moet worden geregistreerd. Zodat het een officiëel beroep is. Zodat mensen die zich dergelijke gaven aanmatigen dan ook goed en ethisch verantwoord te werk gaan. En het niet alleen doen om triviale zaken zoals roem en macht en egocentrisch zich zelf in het middelpunt van de belangstelling plaatsen en mensen als bijkomstigheid beschouwen. En dan doen ze fatalistische voorspellingen over mensen hun toekomst. En dat doen ze om indruk mee te wekken en om macht uit te oefenen die schadelijk is voor hun geest. En wat meer kwaad doet dan goed. Dat iedereen de vrijheid heeft om zelf de weg af te leggen die bij hun ontwikkeling past. En op een fatalistische manier iemand de toekomst voorspellen is niet ethisch verantwoord. Het heeft iets primitiefs. Ze zeggen dan dat ze gefaald hebben in hun leven met iets en zijn toen magnetiseur of paragnost auraloog of medium of astroloog geworden die mensen hun geest schade aandoet en hen in wanhoop en ellende brengt. En met mensen omgaan alsof het levenloze dingen waren zonder empathisch besef. Dan op een fatalistische manier de mens als instrument gebruiken om hun eigen ego te bewijzen of centraal te stellen ten koste van mensen. Sommigen zijn dan heel erg op zich zelf gericht. En hebben helemaal geen inlevingsvermogen in wat je met mensen kunt doen en niet. En sommigen zijn er door hun toedoen er zeer naar aan toegeweest en hebben daar een zeer negatieve ervaring mee gehad. Het moet voor mensen zijn en je moet dan je macht op een constructieve manier aanwenden en het mag nooit in het voordeel van je zelf zijn en in het nadeel van die ander zijn. Mensen hebben altijd nog een ziel. En ze komen harteloos en koud en verwaand over en doen uit de hoogte. Het zijn megamelomane types die fatalistische uitleg geven aan de persoonlijkheid en sensatie willen en het niet als wetenschap bedrijven maar meer crimineel zijn in de kern van de persoonlijkheid in combinatie met een pedagogische verwaarloosde jeugd die hun tekortgeschoten aandacht in hun jeugd hier dan mee op willen heffen. Helaas zijn het vaak goedwillenden en mensen die van goede wil zijn hier ook de dupe van geworden. En zeg je wat waar en misdaan is dan beginnen ze je aan te klagen en dan nog wel nadat wat zij hebben misdaan bij onschuldige mensen die van goede wil waren en goed met kwaad vergelden. Het komt minder vaak bij andere beroepsgroepen voor. Van dat de buitenkant meer is dan van binnen en dat ze alles uit boekjes halen zonder praktisch nut. En dan is het schadelijk en onnut en uit eigenbelang, ijdel belang. En dan dient het de gemeenschap niet met oppervlakkig diagnosen stellen en het dan al bijvoorbaat al aanpraat waar de persoonlijkheid niet vrij is de eigen weg af te leggen wat bij iemand zijn of haar ontwikkeling past. Dit schaadt de ontwikkeling en persoonlijke groei. Voor mensen en voor de maatschappij en niet ten koste van om er zelf beter van te worden want dit doet de persoon kwaad aan en schade. Met inhoudelijke kwaliteiten,

Anoniem, 10-10-2011 22:00
Ik was in een oud huis in Frankrijk dat ongeveer bestond sinds 1600 in de bourdognes.
Dit was eerst een textielfabriek en het blijkt dat hier veel kinderarbeid was rond die tijd.Toen ik voor het eerst naar boven ging hoorde ik voetstappen.Ik keek om maar er was niemand.Ik kwam in een grote ruimte met wasbakken en daar voelde een korte temperatuur verandering, alsof er een geest naast me stond. Ik ging beneden in het huis kijken waar een leeg bord stond. de volgende dag stond er een hele enge tekenng op het bord, en er waren geen krijtjes. toen ik dit aan de andere vakantiegangers vertelde hebben ze de tekening weggeveegd, al weet ik niet of de geest hier blij mee was.andere vakaniegangers hadden ook last van de geesten.

Geurt, 06-10-2011 23:50
Oordeel niet te snel en laat mensen in hun waarde. Ik ben het ook niet helemaal eens met de kort-door-de-bocht opmerking dat de kwade geest alleen met drugs of alcohol te maken heeft. Ik Voel aanwezigheid en kan communiceren met geesten, en heb 6 jaar ervaring daarmee. Ik gebruik het alléén om naasten, en mensen die op mijn pad komen, te helpen en mijn ervaring (tot nu toe) alleen maar dat de geesten die ik sprak, niet klaar waren hier en naar het licht geholpen moesten worden. Dit lukt mijninziens steeds, omdat ik er positief tegenover sta. Ik heb 6 jaar geleden de eerste ervaringen als schrikbarend ervaren en heb het er erg moeilijk mee gehad, ik ben daarbij geholpen door 2 mensen die "toevallig" op mijn pad kwamen. Steeds meer mensen gaan voelen, zien, beseffen. Mijn raad is dan ook, zie het positief en blijf in je eigen liefde staan. Laat je niet negatief verleiden, en blijf op je eigen 4-kante meter lekker jezelf zijn..ze vreten je niet op, en zijn slechts op zoek naar antwoorden. Als je begrijpt dat positief en liefde wint, zal het negatieve vanzelf afdruipen...

Ivar, 07-08-2011 04:24
In het artikel staat er dan er goede en slechte geesten zijn, en dat de slechte verslaafden aan alcohol en/of drugs zijn. Maar ik vind dat maar raar gezegt, mijn vader was ook alcoholist maar hij was aardig, ook al had hij gedronken dus bij deze is mijn vader nu ineens een slecht iemand/geest? Of is het gewoon ook hoe je was in het lichaam

Pieput Poeloe, 27-07-2011 02:39
Ik hou de geestenwereld voor wat het is en wil de poort dicht houden. En denk dat kwade geesten je naar beneden kunnen trekken. En je verleiden tot ongezonde dingen en die dan destructief kunnen uitpakken. Door die geesten op te roepen kun je die op je afroepen. Vooral als men dat op een manier doet wat niet bekend is met de gevaren hiermee.

P. Peplé, 27-07-2011 02:28
Volgens het parapsychologisch instituut zouden mensen die zich in dit soort zaken storten gefaald hebben in hun leven. Het zijn vaak harde ruwe brutale criminele types die ik primitief en ordinair en a sociaal vind. Zonder moraal en ethisch besef en zeer egocentrisch ten koste van mensen hun ik centraal stellen. En zolang het niet gereglementeerd is zoals bij een vakvereniging ingeschreven staan die de ethische code voorstaat, nog gevaarlijk. Vooral kwetsbare mensen en dan ten koste van hen in de belangstelling staan is misdadig. Het moet voor mensen zijn. En dan had je ook types in het programma het zwarte gat die het op mensen van goede wil gemunt hadden en een fatalistische instelling hadden. Dit is zeer kwalijk te noemen.

Tappetaier, 27-07-2011 02:15
Als het maar geen negatieve geesten en entiteiten zijn die aardgebonden zijn of demonen. Zoals je mensen met slechte bedoelingen hebt en die kwaad aan willen doen zo heb je ook van dat soort geesten. Ik hou liever de poort gesloten omdat dit een grijs gebied is. Onervarenen kunnen er maar beter niet aan beginnen want een kwade geest is vragen om onheil. Mensen die zwarte magie bedrijven om er voordeel aan te behalen uit eigenbaat wat in het nadeel van die ander is. En willen macht uitoefenen op andere mensen en indruk maken en naam en faam maken zonder dat het voor mensen is. En schaden mensen die van goede wil zijn en vergelden goed met kwaad. En doen goede mensen kwaad aan met publieke eerkrenking. En ga je hier tegen in dan gebruiken ze nog geweld tegen je nadat men een ander onrecht heeft aangedaan. En dan gaat het om hun zelf. Dan is men uit eigenbaat. Zonder dat dit voor mensen is. Je moet wel gewetensvol te werk gaan. En in ethisch opzicht sterk in je schoenen staan. Ik hoop dat zoiets in de toekomst beter wordt geregelementeerd. Zodat pioniers en kwaadaardige vampiers geen vat meer kunnen krijgen dat te beoefenen. Een etische code afleggen en ingeschreven staan bij een vakvereniging. Dan kunnen egocentrische, narcistische psychopaten geen slachtoffers meer maken. Ze doen zich charmant voor en met overtuiging en zijn materialistisch ingesteld. Dit zonder diepgang. Anderen verruineren om indruk te maken. Dit zijn dan vaak de goedwillende mensen, en die verdienen geen onheil. Ik vond sommigen maar crimineel in aanleg. Ook die bij het programma het zwarte gat werkten vond ik sommigen fatalistisch van aard zijn. En dan vaak tegen mensen die van goede wil zijn. Er is veel concurrentie en jaloezie. Brutalen hebben de hele wereld. Sommige astrologisch adviseurs speelden met mensen alsof het dingen waren. En heel fatalistisch te werk zijn gegaan waarbij hun cliënten in paniek zijn geraakt. En dat hun onheil overkwam. En dit bij onschuldige mensen. Het waren types met een criminele inslag die zoiets op hun geweten hadden. En onverantwoord te werk zijn gegaan.

Johnny, 20-07-2011 18:18
Hoi,
Ik kan contact leggen met geesten ik kan ze niet goed zien, maar wel horen en voelen. Ik heb me er heel vaak voor proberen af te sluiten maar dat lukt half, ik heb ook last van dat ik emoties en pijn van mensen in mijn omgeving ga overnemen, dat is ook niet echt bepaal fijn.
Vaak voordat ik ga slapen dan flitsen er allemaal beelden door Mn hoofd maar dan net te snel om te plaatsen wat het is.

Brenda, 11-06-2011 16:31
Slechte geesten heten geen demonen, demonen zijn juist goed. Hier een stukje over demonen. The word "demon" comes from the Greek word daimon. It originally did not mean an "evil" spirit, but simply a spirit intermediate in power between gods and humans. For example, Socrates was quoted by Plato as saying he got some guidance from a daimon. Such spirits could be beneficial, harmful, both, or neither. Only later were they thought to be necessarily "evil" -- that is, "evil" according to what is considered "evil" by the prevailing religion.

• Lees meer reacties en antwoorden op het artikel "Met geesten communiceren"…