Nog steeds twijfels rondom de moord op Jitschak Rabin

Uit een recent opinie-onderzoek (oktober 2007) blijkt dat 28 procent van de Israëliërs nog steeds gelooft dat premier Rabin van Israël niet vermoord is door Jigal Amir in 1995. Het onderzoek is uitgevoerd door de krant Maäriv, de op één na grootste krant van Israël. Deze 28 procent wil dat Amir, die een levenslange gevangenisstraf uitzit, in 2015 vrijkomt. 14 procent wil zelfs dat hij onmiddelijk wordt vrijgelaten. Daar staat tegenover dat 59 procent vindt dat hij nooit meer vrij mag komen.

Vrijlaten voor de besnijdenis?

Een derde van de bevolking vindt dat Jigal Amir een paar uur vrijgelaten moet worden om aanwezig te zijn bij de besnijdenis van zijn aanstaande baby die binnen een maand geboren wordt.
Knessetlid Jaacov Cohen van de religieuze partij Verenigd Tora Jodendom zegt dat hij dit wel begrijpt. "Het is waar dat hij iets ergs heeft gedaan, maar als honderden terroristen worden vrijgelaten dan moet dit ook kunnen. Persoonlijk ben ik tegen een algehele vrijlating."
Inmiddels hebben Amir en zijn vrouw een baby.

Is Jigal Amir wel de moordenaar van premier Rabin?

De vraag of Amir de moordenaar was is nog steeds het onderwerp van nationaal debat in Israël. Bijna de helft van de religieuze joden en iets meer dan een kwart van de totale bevolking denken dat Amir onschuldig is. Hoewel de Shamgar Commissie geconcludeerd heeft dat Amir alleen handelde, blijven er vele vragen over. Deze zijn:
  • Waarom zijn er minutenlange video-opnames van Amir voor de moordaanslag (zie Aanslag op Rabin)
  • Waarom werd Amir alleen gelaten in een gebied waar hij niet mocht staan, zoals op de video-opname is te zien?
  • Amir schoot met links terwijl hij rechtshandig is.
    Amir schoot met links terwijl hij rechtshandig is.
    Waarom schoot Amir links terwijl hij rechtshandig is?
  • Hoe kan een ooggetuige, Mirjam Oren, verklaren dat Rabin niet gewond was?
  • Hoe werd de beveiligde achterdeur van de auto gesloten als er niemand achterin zat, zoals de inzittenden verklaarden?
  • Waarom werd er geroepen dat het om losse flodders ging?
  • Waarom werd de echtgenoot van Rabin verteld dat het om een oefening ging?
  • Waarom werd de moordenaar niet meteen doodgeschoten?
  • Waarom verklaarde de minister van gezondheid Sneh dat Rabin in de borst en de buik was geschoten, terwijl op de video te zien is dat hij vanachter werd beschoten?
  • Waarom werd door de behandelende arts gemeld dat Rabin een wond had aan zijn borst terwijl Amir hem van achteren beschoot?
  • Waarom telde Sneh drie wonden en Barabash twee wonden?
  • Waarom verklaarde beveiligingsman Joram Rubin dat Rabin om 21.50 werd beschoten, terwijl Amir om 21.30 werd gearresteerd?
  • Waarom verklaarde de chauffeur, Menachem Damti, dat de rit naar het ziekenhuis 2 minuten duurde, terwijl het in werkelijkheid om 20 minuten ging?
  • Waarom verklaarde Damti dat hij de deur voor Lea Rabin opende, terwijl mevrouw Rabin niet in de buurt was?
  • Waarom vernietigde Rabins topadviseur Eitan Haber bewijsmateriaal?

Conclusie

Er zijn nog veel vragen die niet beantwoord zijn. Het zijn legitieme vragen en deze dienen eigenlijk nog steeds onderzocht te worden. Maar ondanks dat is het natuurlijk de vraag waarom de binnenlandse veiligheidsdienst, Shin Beth, Rabin vermoord zou hebben. Wat zou daar de reden van kunnen zijn geweest? Daarnaast verklaarde Jigal Amir trots de moordenaar te zijn geweest.

Complottheorieën doemen altijd op na dit soort 'onbegrijpelijke' aanslagen. Datzelfde geldt voor de moord op de Amerikaanse president J.F. Kennedy en de aanslag op de Twin Towers van 11 september 2001. Kennelijk bestaat er bij sommige mensen altijd de behoefte om te zoeken naar iets meer. Misschien is het ook leuk om zelf voor detective te spelen en proberen het raadsel op te lossen.

In ieder geval is duidelijk dat Jigal Amir geschoten heeft en dat hij de bedoeling had om premier Rabin te verwonden (of te vermoorden). Dat alleen al is reden voor een gevangenisstraf. Of hij echt levenslang moet hebben hangt van zijn gedrag af. Tot nu toe heeft hij nog geen spijt betuigd.

Voor meer info. over het Midden-Oosten lees mijn special Het Midden-Oostenconflict (deel II).
© 2007 - 2012 Etsel, gepubliceerd in Politiek (Mens en Samenleving) op . Het auteursrecht van dit artikel en antwoorden op reacties ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van de infoteur is vermenigvuldiging verboden.

Gerelateerde artikelen
Israëlische premiers: Jitschak Rabin Jitschak Rabin (1922-1995) was de vijfde premier van Israël. Hij heeft twee ter…
Boekrecensie: Who murdered Yitzhak Rabin? - Barry Chamish In 1998 kwam het spraakmakende boek 'Who murdered Yitzhak Rabin…
Israëlische premiers: lijst met premiers (1948 tot heden) De premier van Israël is het hoofd van de Israëlische rege…
Israël politieke partijen: Avoda (Arbeidspartij) De Israëlische Arbeidspartij (Hebreeuws: מפל&#149…
Israëlische premiers: Shimon Peres Shimon Peres (1923) is de achtste premier van Israël. Hij is tweemaal tot eerste…

Bronnen en referenties
  • Arutz Sheva

Reageer op het artikel "Nog steeds twijfels rondom de moord op Jitschak Rabin"

Plaats een reactie, vraag of opmerking bij dit artikel. Reacties moeten voldoen aan de huisregels van InfoNu.
Naam: E-mailadres: Meld mij aan voor de wekelijkse InfoNu nieuwsbrief. Reactie:
Reactie

Etsel (infoteur), 08-04-2010 12:51 #1
Goedemorgen,
Hoe lang laat u deze artikelen op uw site staan? Ik ben van plan ernaar te vewijzen op mijn site. Heb echter veel last van gebroken links. Vandaar de vraag.
Groet,
GS Reactie infoteur, 08-04-2010
Zal blijven bestaan zolang InfoNu bestaat. Dus heel lang. Mochten er nieuwe ontwikkelingen zijn dan pas ik die in de tekst aan.

Etsel

Infoteur: Etsel
Rubriek: Mens en Samenleving
Subrubriek: Politiek
Bronnen en referenties: 1
Reacties: 1
Schrijf mee!