Politiek en Politiek

Beschouwing Vlaams Belang

Dit is een artikel over het Vlaams Belang waarin verkiezingspunten worden uitgelicht en verschillen tussen het Vlaams Blok en het Vlaams Belang sinds de naamsverandering worden behandeld.


Vlaams Belang: in het belang van het volk?

Op zondag 8 oktober zijn in België de gemeenteraadsverkiezingen gehouden. Hierbij heeft het Vlaams Belang een grote overwinning geboekt, behalve in Antwerpen (hier heeft de SP.A gewonnen). Het aantal gemeenteraadsleden lid van het Vlaams Belang steeg hiermee van 439 naar 800. Dit laat zien dat het Vlaams Belang een steeds grotere partij aan het worden is. Het Vlaams Belang is een conservatieve partij onder leiding van de voorzitter Frank Vanhecke en de fractieleider Filip Dewinter. Vele critici beschouwen de partij als extreemrechts en beschuldigen de partij van racisme, discriminatie en intolerantie. Dit is vanwege de onverdraagzaamheid tegenover buitenlanders. Het Vlaams Belang is ontstaan na de naamsverandering van het Vlaams Blok. De partij werd namelijk op 9 november 2004 veroordeeld tot naamsverandering door het Hof van Cassatie (het hoogste rechtscollege van België) vanwege het meewerken met een racistische organisatie. Toch heeft het Vlaams Belang sinds de verandering in naam, veel kiezers gewonnen. Door de extreemrechtse plannen van het Vlaams Belang komt bij veel critici de vraag op, zou het Vlaams Belang wel toegestaan mogen worden?

Nadat het Vlaams Blok veroordeeld was om zijn naam te veranderen in het Vlaams Belang, probeerde de partij zijn extreemrechtse imago te zuiveren. Dit heeft men gedaan door een aantal punten te veranderen in hun programma. Grotendeels van de partijpunten bleven behouden, maar er zijn enkele grote verschillen, bijvoorbeeld:
  • Het plan over de terugkeer van alle immigranten is veranderd, nu moeten alleen immigranten terug die zich niet aanpassen
  • Het Vlaams Belang wil graag een zo breed mogelijke samenwerking met Nederland, terwijl het Vlaams Blok daarop tegen was
  • Het motto van het Vlaams Blok: “Eigen volk eerst”, heeft men verworpen, hoewel Filip de Winter op 1 mei 2005 deze gedachte toch liet horen: “Het ‘werk voor eigen volk eerst’-principe moet in Antwerpen meer dan ooit de leidraad vormen van het stedelijk werkgelegenheidsbeleid.”

Sinds de naamsverandering heeft het Vlaams Blok er veel aan gedaan om zijn imago te veranderen. De campagneaffiches zijn veranderd van een bokshandschoen en een bezem in een kinderhand die de hand van zijn vader vasthoudt. Het woord ‘veiligheid’ staat nu centraal en wordt veel gebruikt in de nieuwe affiches en posters.

Er zijn toch nog een aantal punten die de partij een extreemrechts karakter geven. De partij zet zich onder andere in voor de vrijheid van meningsuiting en vindt dat de huidige antiracisme- en antidiscriminatiewet hiermee in strijd is.
Ook wil het Vlaams Belang het recht op zelfverdediging uitbreiden. Ze vinden dat mensen ook het recht hebben om hun eigendom te beschermen en niet alleen de persoon zelf. Ook doelen ze op een politiek, economisch en cultureel onafhankelijke staat Vlaanderen. Hiermee willen ze zich afscheiden van België en ook de financiële transfers van Vlaanderen naar Wallonië stopzetten. Dit ziet het Vlaams Belang als een oplossing voor de economische problematiek. Ook vindt het Vlaams Belang dat Turkije geen lid mag worden van de Europese Unie, omdat ze vinden dat het land geen Europese cultuur heeft.

In 1989 werd een cordon sanitaire opgericht tegen het Vlaams Blok door de overige Vlaamse partijen van dat moment: CVP, SP, PVV, VU en Agalev. Ze vonden dat de steeds groter wordende rechtse partij een bedreiging vormde voor de democratie. In dat jaar haalde het Vlaams Blok 17,17% van de stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen. Dit cordon sanitaire (letterlijk ‘verbond ter bescherming van de gezondheid’) werd al na een paar weken opgeheven door de VU-voorzitter en hierna stapten ook de PVV en CVP uit het pact. Toen in 1991 het Vlaams Blok ook nationaal successen behaalde, besloten ze een nieuw cordon te vormen. In november 1992 keurden alle partijen, behalve het Vlaams Blok, de nieuwe afspraak goed. Het in dit jaar opgestelde 70-puntenplan werd door de overige partijen veroordeeld tot het in strijd zijn met de Europese Verklaring voor de Rechten van de Mens. Het cordon sanitaire houdt in dat geen enkele Vlaamse partij een coalitie vormt of een politieke afspraak maakt met het Vlaams Blok. Dit cordon sanitair is hedendaags nog steeds van toepassing op het Vlaams Belang.

Het cordon sanitaire dat in 1992 is getekend heeft dus als doelstelling in dit geval de democratie te beschermen. Toch kun je hier je twijfels over hebben, want het Vlaams Belang is immers een partij die democratisch gekozen is. Als een zo groot deel van de bevolking achter het Vlaams Belang staat, kan deze partij moeilijk geweigerd worden. Het Vlaams Belang wordt door een aantal organisaties bekritiseerd en van dichtbij gevolgd. De meeste bekende organisatie is Blokwatch, die België informeert over de extreemrechtse partijen en groepen. Zo probeert Blokwatch de kritiek op deze organisaties bekend te maken. Artsen Zonder Grenzen is ook een organisatie die zich inzet tegen het Vlaams Belang. In 1991 maakten ze al duidelijk dat ze tegen het toenmalige Vlaams Blok waren, omdat Artsen Zonder Grenzen vóór verdraagzaamheid is en het Vlaams Blok hier een bedreiging voor vormt. AZG maakte zijn standpunt duidelijk door affiches te verspreiden met de tekst: “Wij verzorgen ook zwarten en Arabieren. Indien u dit stoort, stort dan geen geld.”
© 2006 - 2010 Steven, gepubliceerd in Politiek (Mens en Samenleving) op 05-12-2006. Het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van Steven is vermenigvuldiging van dit artikel verboden. Meer...

Verwante artikelen


Reageer op het artikel "Beschouwing Vlaams Belang"


Er zijn nog geen reacties geplaatst op dit artikel.