Verkiezingen 2010: VVD de grootste, PVV wint, Balkenende weg
Na de val van het kabinet Balkenende IV ging Nederland op 9 juni 2010 wederom naar de stembus. Het interessante aan deze verkiezingen is het vormen van een coalitie. Nog voordat de verkiezingen zijn begonnen, roepen partijen al over en weer dat ze niet met elkaar willen regeren. Toch zal er water bij de wijn gedaan moeten worden om een goede meerderheidscoalitie te vormen. Of krijgen we de eerste minderheidscoalitie sinds 1917? Die coalitie hield het overigens maar 1 jaar vol.Uitslag 2010: VVD de grootste, PVV wint, CDA verliest
De uitslag van de verkiezingen in 2010 was spannender dan ooit. Lang zag het ernaar uit dat VVD en PvdA een gelijk aantal zetels zou krijgen. Toch is het de VVD die uiteindelijk 1 zetel meer krijgt in de kamer; 31 vs. 30.De grote winnaar van de verkiezingen in 2010 is ongetwijfeld de PVV. De partij van Geert Wilders klom van 9 naar 24 zetels in maakt daarmee een reële kans op deelname aan de coalitie. De vraag is hoe dit vorm gegeven kan worden, aangezien niet iedereen staat te springen om een regering te vormen met de PVV. Ook is er twijfel of de PVV wel klaar is om te regeren. Velen hebben de slechte ervaring van de LPF nog op het netvlies staan. Maar een partij die zo massaal wint, kan natuurlijk niet zomaar genegeerd worden.
Grootste verliezer is zonder twijfel het CDA. Nog nooit verloor het CDA zoveel zetels en nog nooit kwamen ze uit op zo weinig zetels. Lijsttrekker Balkenende maakte meteen dezelfde avond nog bekend op te stappen als lijsttrekker. Ook komt hij niet terug in de tweede kamer. En dus is er op de avond van 9 juni een einde gekomen aan 8 jaar en 4 kabinetten Balkenende.
De uitdaging: een meerderheidscoalitie
Een goede solide meerderheidscoalitie vormen wordt erg lastig. Er zijn te veel partijen met een groot aantal zetels. In totaal zijn er 76 zetels nodig voor een meerderheidscoalitie. Het feit dat partijen al hebben aangegeven niet met elkaar te willen regeren, maakt het alleen maar lastiger. Wat zijn de mogelijkheden?Politieke barometer: de tussenstanden
Volgens de politieke barometer is de tussenstand per 9 juni (definitieve prognose) als volgt:| Partij | Zetels | Tweede kamer nu | Verschil |
|---|---|---|---|
| CDA | 21 | 41 | -20 |
| PvdA | 30 | 33 | -3 |
| SP | 15 | 25 | -10 |
| VVD | 31 | 22 | +9 |
| PVV | 24 | 9 | +15 |
| Groen Links | 10 | 7 | +3 |
| ChristenUnie | 5 | 6 | -1 |
| D66 | 10 | 3 | +7 |
| SGP | 2 | 2 | 0 |
| Partij vd Dieren | 2 | 2 | 0 |
| ToN | 0 | 0 | 0 |
Mogelijke coalities
Paars en Nieuw PaarsEen kabinet van PvdA, D66 en VVD wordt een 'Paars kabinet' genoemd. Het eerste paarse kabinet werd gevormd door Wim Kok in 1994. Het was de eerste keer sinds 1918 dat er geen Christendemocraten in de coalitie zaten. Paars I werd gevolgd door Paars II, maar daarna was het weer het CDA dat de macht overnam.
Voor 2010 is Paars weer mogelijk, maar dan zal het een minderheidskabinet worden. Een paars kabinet zou nu goed zijn voor in totaal 71 zetels. Er wordt ook gesproken over 'nieuw Paars' of 'Paars Plus'. Dit is paars met daarbij nog Groen Links. Nieuw Paars zou goed zijn voor 81 zetels en dus een ruime meerderheid in de kamer. De stabiliteit van Nieuw Paars is echter een grote onzekerheid. Met name Groen Links en de VVD liggen erg ver uit elkaar op een aantal cruciale punten.
Centrum Rechts kabinet
Een centrum rechts kabinet behoort ook tot de mogelijkheden, maar is minder voor de hand liggend. Veel partijen zullen water bij de wijn moeten doen. Daarnaast is het de vraag of er partijen zijn die uiteindelijk toch voor een coalitie met de PVV kiezen. De meest rechtse partijen, VVD en PVV, hebben in totaal 'slechts' 55 zetels. Er zijn dus nog 21 zetels nodig voor een meerderheidskabinet. Het CDA heeft 21 zetels en dus zou een kabinet van VVD, PVV en CDA 76 zetels hebben, dus een krappe meerderheid. Een mogelijkheid zou zijn om de SGP mee te nemen in de coalitie, maar die kans is vrijwel nul. De vraag is nu of het CDA met de PVV wil regeren en of de partijen een minderheidscoalitie aandurven. In 2002 regeerde het CDA wel met LPF, maar dat ging niet heel goed. Na een jaar kwamen er alweer nieuwe verkiezingen. Het lijkt erop of het CDA moet kiezen tussen een coalitie met de PVV (al dan niet een minderheidscoalitie) of een rol in de oppositie.
Andere mogelijkheden?
Andere mogelijkheden om een stabiele coalitie te vormen zijn er eigenlijk niet. Of er moet sprake zijn van een coalitie met 4 of 5 partijen, zoals bijvoorbeeld 'nieuw Paars' of 'Paars Plus'. De laatste keer echter dat er meer dan 3 partijen in een coalitie zaten was in 1972. Maar hoe meer partijen er mee regeren, des te lastiger het zal worden om het met elkaar eens te zijn. En dat is meestal niet goed voor de stabiliteit van een coalitie. De standpunten liggen eenvoudigweg te ver uit elkaar.
Minderheidscoalitie
Een minderheidscoalitie (een coalitie met minder dan 75 zetels) behoort nu tot een reële mogelijkheid. Het zal in deze zware economische tijden lastig zijn om goed te kunnen regeren in een minderheidscoalitie. Toch zou het niet de eerste keer zijn dat een dergelijke coalitie gevormd zou worden. De laatste keer was echter in 1917. Toen was er een coalitie met 38 van de destijds nog 100 zetels in de kamer. Zoals het er nu echter naar uitziet zal het kabinet wellicht toch een klein minderheidskabinet worden. De zetels zijn over teveel partijen verdeeld.
Belangrijkste onderwerpen en standpunten verkiezingen 2010
De uitslag van de verkiezingen wordt veelal veroorzaakt door de standpunten van de partijen in belangrijke en actuele items. De belangrijkste onderwerpen voor 2010 zullen zijn de aftrek van de hypotheekrente, bezuinigingen en zorg en onderwijs. De verschillen tussen de partijen onderling lijken groter dan ooit. Onderstaande tabel geeft kort de standpunten weer van de verschillende partijen over de belangrijkste (grote) onderwerpen.Aftrek van de hypotheekrente
| Partij | Voorstel |
|---|---|
| CDA | geen beperkingen |
| PvdA | beperking over 30 jaar verspreiden. Percentage terug naar 30% maximaal. |
| VVD | geen beperkingen |
| Groen Links | Aftoppen op Eur. 1 miljoen en daarna in 25 jaar afbouwen naar Eur 0. Eigen woning naar box 3 (vermogen) |
| SP | maximaal 42% over maximaal Eur. 350.000 |
| D66 | percentage aftrek in 22 jaar afbouwen naar maximaal 30%. Beperking van het bedrag. Elk jaar 3,3% minder aftrekbaar |
| ChristenUnie | op lange termijn terug naar 30% aftrek maximaal. |
| PVV | geen beperkingen |
De AOW en het pensioen
| Partij | Voorstel |
|---|---|
| CDA | in 10 jaar naar 67 jaar verhogen |
| PvdA | in 2020 naar 66 en in 2025 naar 67 jaar. Eerder AOW krijgen kan, maar dan met kortingover 30 jaar verspreiden. Percentage terug naar 30% maximaal. |
| VVD | vanaf 2011 jaarlijks verhogen met 2 maanden tot 67 jaar. Mensen die op hun 65 al 45 jaar gewerkt hebben krijgen dan wel AOW. |
| Groen Links | vanaf 2012 jaarlijks verhogen met 2 maanden tot 67 jaar. Mensen die op hun 65 al 45 jaar gewerkt hebben krijgen dan wel AOW. |
| SP | 65 blijft 65 |
| D66 | Snel opbouwen met 2 maanden tot 67 jaar. In de toekomst koppelen aan levensverwachting |
| ChristenUnie | Geleidelijk naar 67 jaar, deeltijdpensioen wordt gemakkelijker |
| PVV | 65 blijft 65 |
Kinderen: kindgebonden budget en kinderbijslag
| Partij | Voorstel |
|---|---|
| CDA | geen aanpassingen kinderbijslag of kindgebonden budget |
| PvdA | minder regelingen en onderstuenen van de koopkracht van ouders met kinderen. |
| VVD | kinderbijslag vanaf 3e kind afbouwen. Geen inkomensafhankelijk kindgebonden budget |
| Groen Links | meer kinderbijslag voor ouders met laag inkomen. Ouderbijdrage voor hoge inkomens verhogen. |
| SP | kinderbijslag wordt inkomensafhankelijk, net zoals de ouderbijdrage voor kinderopvang. |
| D66 | geen punten van belang opgenomen in program |
| ChristenUnie | één regeling voor kinderregelingen. Kinderopvangtoeslag wordt beperkt. |
| PVV | kinderbijslag en kindgebonden budget voor maximaal 2 kinderen. |
Belastingen: tarieven en toeslagen
| Partij | Voorstel |
|---|---|
| CDA | tariefverlaging voor inkomstenbelasting en vennootschapsbelasting |
| PvdA | 60% belasting vanaf Eur. 150.000 inkomen |
| VVD | afschaffen belasting over eerste deel van inkomen. Alle schijven met 1%-punt omlaag. Belasting op AOW afschaffen, vennootschapsbelasting 1%-punt omlaag. |
| Groen Links | belasting voor laagbetaalden omlaag. |
| SP | Huidig toptarief naar 55%. Toptarief van 65% voor inkomens vanaf Eur. 150.000,-. Vennootschapsbelasting naar 30% |
| D66 | verlagen van belastingen voor lagere inkomens (eerste 2 schijven) |
| ChristenUnie | belastingvrije som voor elk huishouden, minder toeslagen. Ouderen betalen mee aan AOW. |
| PVV | lagere belastingen voor iedereen. Tweede schijf met 2%-punt verlagen |
Werkloosheid en uitkering
| Partij | Voorstel |
|---|---|
| CDA | werkgevers moeten meebetalen (doorbetalen) aan de WW |
| PvdA | werkgever moet doorbetalen, kortere WW-duur |
| VVD | afUitkering verhogen, maar minder lang uitkering krijgen. |
| Groen Links | WW naar 90%/80%. Maximaal 1 jaar |
| SP | geen verkorting van periode uitkering |
| D66 | kortere maar hogere WW. Maximaal 1 jaar uitkering |
| ChristenUnie | doorbetaling van loon door werkgevers bij ontslag (tijdelijk) |
| PVV | niet morrelen aan WW |
Zorg: premies en eigen risico
| Partij | Voorstel |
|---|---|
| CDA | minder zorg in de AWBZ. Toeslag meer op doelgroep richten. |
| PvdA | inkomensafhankelijke premie, geen toeslagen meer. |
| VVD | minder eigen risico, doelgroep toeslag beperken |
| Groen Links | inkomensafhankelijke premie en eigen risico, toeslag afschaffen. |
| SP | inkomensafhankelijke premie, afschaffen toeslag en eigen risico |
| D66 | eigen risico afschaffen, maar wel eigen bijdrage. 10% zelf betalen tot een inkomensgerelateerd maximum. Toeslag samenwonendend afromen. |
| ChristenUnie | premie en eigen risico inkomensafhankelijk maken. |
| PVV | geen verhoging eigen risico |
Studeren
| Partij | Voorstel |
|---|---|
| CDA | studiefinanciering blijft, maar meer collegegeld voor 'eeuwige' studenten. |
| PvdA | basisbeurs wordt sociaal leenstelsel. |
| VVD | geen relevante punten aangegeven. |
| Groen Links | studiebeurs wordt studieloon. Belasting voor hoger onderwijs, afhankelijk van aantal studiejaren. |
| SP | Studiefinanciering blijft, hogere aanvullende beurs voor lage inkomesn. OV-kaar ook voor MBO |
| D66 | basisbeurs wordt sociaal leenstelsel in 20 jaar af te bouwen. |
| ChristenUnie | basisbeurs blijft, OV-kaart voor MBO. Minder studieschuld bij verrichten maatschappelijke diensten. |
| PVV | handhaven studiefinanciering en OV-kaart. |
Waar moet je nu op stemmen?
Omdat het steeds ingewikkelder wordt om alle partijen en hun standpunten nog uit elkaar te houden, zijn er een aantal 'hulpmiddelen' om je keuze eenvoudiger te maken. Via websites krijg je vragen over zaken als de aftrek van de hypotheekrente, bezuinigingen, investeringen in zorg, onderwijs en nog veel meer. Als je alle vragen hebt beantwoord, dan krijg je te zien welke partij het beste bij je past.Welke websites kunnen je helpen bij je keuze?
Enkele websites die je helpen bij het maken van je keuze zijn:© 2010 - 2012 Alex1911, gepubliceerd in Politiek (Mens en Samenleving) op .
Het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van Alex1911 is vermenigvuldiging van dit artikel verboden. Meer informatie…
Provinciale Statenverkiezingen 2011 Op 2 maart 2011 is het weer zover, Nederland mag weer naar de stembus. Deze keer moge…
Verkiezingen 2010 De uitslagen en winnaar van de Tweede Kamer-verkiezingen van 9 juni zijn bekend. De VVD wint nipt de Tw…
Politieke Beloftes vóór de Verkiezingen Politieke beloftes van vóór de verkiezingen. De VVD (Mark Rutte) b…
Europese verkiezingen 2009 in Nederland: definitieve uitslag Niet geheel verrassend is de Partij voor de Vrijheid (PVV),…
Gerelateerde artikelen
Paars-plus kabinet De kranten staan er vol van: de paars-plus formatie van het kabinet. De verkiezingen van 2010 hadden e…Provinciale Statenverkiezingen 2011 Op 2 maart 2011 is het weer zover, Nederland mag weer naar de stembus. Deze keer moge…
Verkiezingen 2010 De uitslagen en winnaar van de Tweede Kamer-verkiezingen van 9 juni zijn bekend. De VVD wint nipt de Tw…
Politieke Beloftes vóór de Verkiezingen Politieke beloftes van vóór de verkiezingen. De VVD (Mark Rutte) b…
Europese verkiezingen 2009 in Nederland: definitieve uitslag Niet geheel verrassend is de Partij voor de Vrijheid (PVV),…
Reageer op het artikel "Verkiezingen 2010: VVD de grootste, PVV wint, Balkenende weg"
Gerda Mulders, 02-06-2010 20:45
Waarom hoor ik nooit een analyse over de coalitie van de 3 grootste partijen als een breed gedragen cabinet in deze moeilijke tijden. De VVD als evt. grootste partij als leider samen met de PvdA en het CDA. Is dit zo onrealistisch dat men het niet benoemd?
Reactie infoteur, 09-06-2010
@Gerda Muilders,
Het is inderdaad een redelijk onlogische stap. Sinds 1888 is er nog nooit zo'n soort coalitie geweest. De standpunten van de diverse partijen liggen simpelweg te ver uit elkaar om een solide coalitie te vormen. Maar wie weet wordt 2010 wel een uitzondering op de regel!
Bronnen en referenties
- Synovate