Discriminatie – opoffering discriminatieverbod

In Artikel 1 van de Nederlandse grondwet is te lezen dat discriminatie verboden is. ‘Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.’ Toch pleiten enkele partijen in de regering voor een opoffering van deze wet.

Definitie 'discriminatie'

Wanneer mensen ongelijk behandeld worden op basis van uiterlijke of innerlijke kenmerken, valt te spreken van discriminatie. Voorbeelden daarvan zijn sekse, seksuele voorkeur, huidskleur en afkomst. Deze kenmerken zeggen echter helemaal niets over de mogelijkheden en capaciteiten die een persoon heeft. Het is dan ook helemaal onterecht wanneer deze mensen hierop worden afgewezen. Als iemand solliciteert, maar geen baan krijgt omdat hij niet over de juiste capaciteiten beschikt of niet de gezochte instelling heeft, is dat vrij logisch. Maar wanneer iemand geen baan krijgt vanwege huidskleur, geloof of sekse, is er sprake van discriminatie.

Opoffering discriminatieverbod

Op dit moment zijn in de Tweede Kamer discussies gaande om het discriminatieverbod in Nederland op te offeren. De VVD wil de wet zo veranderen om de vrijheid van meningsuiting te garanderen. De liberalen vinden dat de vrijheid van meningsuiting de laatste jaren is beknot. Zo durven opiniemakers bijna geen deel te nemen aan een maatschappelijk debat, uit angst om te discrimineren en daardoor in de problemen te raken. Geert Wilders is hier een extreem voorbeeld van. Diverse oppositiepartijen, zoals GroenLinks en de PVV, hebben hun vraagtekens bij dit voorstel.

Vervolging bij discriminatie

Een voorbeeld van angst voor vrije meningsuiting is vervolging. Een groot voorbeeld hiervan is de vervolging van Geert Wilders, wegens het uiten van zijn mening, dat door anderen werd gezien als discriminatie. Ook de aanhouding van cartoonist Gregorius Nekschot is een voorbeeld van vervolging. Mark Rutte, partijleider van de VVD, geeft aan dat dit gevallen zijn waaruit gebleken is dat discussies de verkeerde kant op kunnen gaan.

Kritisch voorstel

Het zal voor de VVD moeilijk worden om brede steun te vergaren bij andere partijen om de wet rond discriminatie stop te zetten. Het gaat om een oud artikel dat nogal gevoelig ligt. Naast GroenLinks en de PVV, zijn grote partijen zoals de CDA en PvdA erg kritisch over dit voorstel.

Gevolgen

Wanneer de wet op discriminatie wordt stopgezet en mensen dus vrij hun mening mogen uiten en niet meer vervolgd kunnen worden omdat ze discrimineren, gaat een en ander er natuurlijk anders uitzien. Zo is de regering bang dat de vrijheid van meningsuiting te ruim wordt uitgelegd en er misbruik van gemaakt gaat worden. Want dit gaat natuurlijk ook een andere kant op werken. Radicale imams kunnen straks ook minder goed worden aangepakt. Bovendien zou vrijheid van meningsuiting betekenen dat boeken als Mein Kamph, van Adolf Hitler, weer verkocht mogen worden.