Interview André Rouvoet

Interview gehouden met André Rouvoet in december 2002 met het oog op de parlementsverkiezingen van het januari 2003. Het artikel is eerder verschenen in Perspex, het blad van de ChristenUnie-jongeren André Rouvoet heeft eigenlijk geen introductie nodig. Sinds acht jaar zit hij in de Kamer, de eerste 6 jaar voor het RPF en sinds 2 jaar de ChristenUnie. Nu mag hij de lijst gaan trekken.

Het gesprek begint met de simpele vraag simpele vraag waarom mensen op de ChristenUnie zouden moeten stemmen. Rouvoet:‘’We zijn een uitgesproken christelijke partij met een programma dat is gebaseerd op bijbelse uitgangspunten. We willen de schade die door de liberale wetgeving van Paars 1 en 2 is aangericht niet alleen evalueren, maar ook weer herstellen. Daarin is de ChristenUnie duidelijk ambitieuzer dan het CDA. We willen stoppen met gedogen en de opheffing van het bordeelverbod weer ongedaan maken. Verder klinken in onze standpunten over bijvoorbeeld vreemdelingenbeleid en ontwikkelingssamenwerking de bijbelse noties van gerechtigheid en barmhartigheid krachtig door”.

SGP

Het verschil met de SGP weet hij ook aan te wijzen:„Er zijn veel overeenkomsten met de SGP, maar op een aantal principiële punten gaan onze wegen uiteen. Denk maar aan de visie van de staatkundig-gereformeerden op geestelijke vrijheid. In de praktijk verschillen we bijvoorbeeld van mening over het asielbeleid. De SGP sluit zich meestal aan bij de harde lijn van de VVD”. Het CDA is volgens Rouvoet een brede volkspartij en heeft daarom een vaag profiel:“Zij spreken zelf ook niet van een christelijke partij,maar nadrukkelijk van een christen-democratische partij. Blijkbaar vinden ze dat ook zelf twee verschillende dingen.Wij kiezen voor een uitgesproken christelijk profiel en niet alleen voor een paar op zichzelf belangrijke, maar niet specifiek christelijke kernwoorden”. Hij illustreert zijn bewering met een voorbeeld:“Maxime Verhagen stelde voor om de bede weer een plaats te geven in de Troonrede. Desgevraagd motiveerde hij dat met de opmerking dat een terugkeer van de bede wel goed past bij het debat over waarden en normen. Dat vind ik mager. Waarom motiveerde hij zijn voorstel niet met de belijdenis dat het goed is om Gods zegen over je werk te vragen?”

ChristenUnie

Maar is de ChristenUnie dan een getuigenispartij? Rouvoet:“Nee, de ChristenUnie schuwt het getuigenis niet, maar blijft er ook niet in hangen. Het gaat in de politiek om invloed en om het verwerven van een meerderheid voor je voorstellen. Macht begint niet pas bij twintig zetels. Kijk maar naar de ‘zondagswet’ van Leen van Dijke en Jet Bussemaker. Vanuit verschillende motieven vonden ChristenUnie en PvdA elkaar in een gezamenlijk wetsvoorstel. Het is niet waar dat je alleen met een grote partij iets kunt bereiken. Daar kan ik een heleboel voorbeelden van geven. Of het nu gaat om de ChristenUnie of helemaal aan de andere kant D66, dat als kleinste coalitiepartij veel van haar libertijnse ideeën heeft gerealiseerd“.

Groen Links en SP

Zijn GroenLinks en de SP concurrenten van de ChristenUnie? “Ik kan me voorstellen dat er nogal wat christen-jongeren zijn met sympathie voor GroenLinks en de SP. Soms maken we ook dezelfde keuzes, bijvoorbeeld als het gaat om het behoud van de schepping en een eerlijkere verdeling tussen arm en rijk in de wereld. Maar soms maken we ook radicaal andere keuzes, bijvoorbeeld inzake de bescherming van menselijk leven en de vrijheid van onderwijs. Die verschillen moeten we niet bagatelliseren. GroenLinks en de SP staan dan bijna altijd lijnrecht tegenover de christelijke politiek“.

André Rouvoet is niet van plan z’n programma aan te passen om meer mensen te bereiken:“Ik zeg heel onbevangen: dit is ons programma. Dit zijn onze punten. Als je dat aanspreekt, stem dan op ons. En als het je niet aanspreekt, stem dan niet op ons – er zijn nog genoeg andere partijen”.

Over deelname aan een regeringscoalitie wil hij zich niet uitlaten:“Daar begin ik niet aan. Kars Veling zei: Wij zijn het meisje. En zo is het. Wij moeten gevraagd worden en als wij gevraagd worden zijn wij een lastige klant. Inzet is dan ons hele verkiezingsprogramma. Zaken als abortus en euthanasie komen dan weer op de politieke agenda. De ChristenUnie doet niet aan politiek om CDA en VVD aan een meerderheid te helpen”.

De val van het kabinet was te voorspellen, vindt Rouvoet.“Ik had niet verwacht dat het zo snel zou gaan. Premier Balkenende valt niet zoveel te verwijten. We hebben steeds gezegd dat dit kabinet een experiment was dat gedoemd was te mislukken. Maar wat ik Balkenende wel verwijt is dat hij de schade tengevolge van de liberale wetgeving van Paars niet wil herstellen. Hij schreef een boek met de punten die anders en beter moeten, maar in zijn verkiezingsprogramma zie ik daar niet zoveel van terug. Op één punt na. De wet afbreking zwangerschap wordt geëvalueerd. En in het Strategisch Akkoord zie ik er helemaal niks meer van terug. Ik vind het een smoes van het CDA om te stellen dat de wetten van Paars op zo’n korte termijn niet teruggedraaid kunnen worden.Waarom kan dat bij de Referendumwet dan opeens wel?”Hij vindt dat het CDA in haar verkiezingsprogramma al toeschrijft naar een compromis:“Dat het CDA niet alles kan bereiken wat in het verkiezingsprogramma staat is vanzelfsprekend, want zo gaat het in de politiek. Maar ik vind het een gemiste kans dat het CDA in het programma geen scherpe keuzes durft te maken en in de politieke praktijk geen gebruik durft te maken van haar positie als grootste politieke partij”.

Media

Rouvoet stoort zich aan de cartoons in de kranten, waarin de politiek als een circus wordt voorgesteld:“Ik kreeg net een e-mail met een foto van het kabinet Balkenende 2 op de trappen van Huis ten Bosch met ministers als Bassie & Adriaan en Willibrord Frequin. Ik nodig mensen uit om hier te komen kijken. Dan zullen ze zien dat we ons werk als volksvertegenwoordiger heel serieus nemen.”

De vraag is hoe dat beeld van een circus ontstaat. Op 3 oktober debatteerde de Tweede Kamer over de ‘Staat van de Unie’, een belangrijk debat over de ontwikkelingen in Europa. Rouvoet:“Met volksvertegenwoordigers uit de Tweede Kamer en het Europees Parlement en met de leden van het kabinet hadden we een serieus debat gevoerd en het hele debat was geregisteerd door een batterij camera’s.Wat zie je ’s avonds bij het journaal en de actualiteitenrubrieken? Winny de Jong, die een bedenkelijke maidenspeech houdt over zigeuners en dichte grenzen.Wat is er dan een circus? De politiek of de media?”

Druk

Rouvoet erkent dat de pers ook het rumoer in de politiek moet verslaan.“Met de komst van de LPF is er veel veranderd in Den Haag - niet in positieve zin! - en vanzelfsprekend moet daar aandacht aan gegeven worden, maar ik betreur dat daardoor een beeld ontstaat dat de politiek geen recht doet. De media moeten maar eens kritisch in de spiegel kijken. Ook de christelijke media. Een paar maanden geleden had ik een drukke werkdag met twee lange debatten en twee interviews. En de andere leden van de fractie hadden ook hun handen vol. Maar de volgende dag stond er in he t RD dat de ChristenUnie de hele dag met zichzelf bezig was geweest. Dat is geen weergave van de feiten en dat doet geen recht aan het werk dat we verzetten”. De NRC maakte melding van een conflict tussen Leen van Dijke en André Rouvoet.“Er kwamen verschillende collega’s naar me toe:“Wat naar dat jullie ruzie hebben!”

Maar ik wist nergens van. En Leen ook niet. Als we ruzie hebben, weten we dat toch zeker zelf wel”. Hebben de media de crisis binnen de ChristenUnie opgeblazen? “Ik weet niet of er sprake was van een crisis. Er was verschil van mening en er waren serieuze vragen over de samenstelling van de kandidatenlijst. Het congres was de plaats om daarover met elkaar te spreken, om verantwoording af te leggen en om excuses aan te bieden. Dat is gebeurd en mijn gebed dat de dag in een goede verstandhouding zou verlopen en dat we in eensgezindheid uit elkaar zouden gaan is verhoord”.

Over de campagne zegt Rouvoet tenslotte:“De belangrijkste doelstelling van de campagne is om de mensen die bij de vorige verkiezingen uit strategische overwegingen een andere keuze gemaakt hebben weer terug te winnen. Maar we willen natuurlijk ook nieuwe kiezers aantrekken,want er is geen maximum aan het aantal kiezers dat we willen winnen voor de uitgesproken christelijke politiek van de ChristenUnie”.