Drogredenen – deel 3

Drogredenen worden ontzettend veel gebruikt in de politieke debatten in de Tweede Kamer die je wel eens op televisie ziet. Het zijn verkeerde, of kromme, redeneringen. Men gebruikt dus argumentatie die niet klopt. Er zijn vele drogredenen, maar in deze artikelen zal ik er in totaal 29 behandelen, de 29 die wij op de opleiding verpleegkunde leren.

21. Taboe verklaren van een standpunt

Iemand die deze drogreden gebruikt geeft als het ware aan niet te willen discussiëren over een bepaald standpunt, daar praat je gewoon niet over.

Bijvoorbeeld…
Over de doden niets dan goeds.

22. Argumentum ad consequentiam

‘Het is niet waar omdat het niet waar mag zijn’ of ‘Het is waar omdat het waar moet zijn.’

Bijvoorbeeld…
We mogen aannemen dat waterstofbommen Nederland nooit zullen raken, want ons land is zo klein dat er niets van over zou blijven.

23. Compositiedrogreden

Wat voor de delen geldt geld ook voor het geheel.

Bijvoorbeeld…
Natrium is giftig, chloor is giftig. Dus natriumchloride is giftig.

24. Divisiedrogreden

Wat voor het geheel geldt geld ook voor de delen. Het omgekeerde dus van de compositiedrogreden.

Bijvoorbeeld…
Het bedrijf heeft een saai imago, dus dat betekend niet veel goeds voor de werknemers die er werken.

25. Ambiguïteitsdrogreden

Dubbelzinnig, voor meerdere uitleg vatbaar. Het argument kan op meerdere manieren opgevat worden.

Bijvoorbeeld…
Dat is een portret van Herman.

26. Ignoratio elenchi

Het argument van het negeren.
Argumenten die in de verte iets met het onderwerp te maken hebben, maar die er niet direct op slaan.

Bijvoorbeeld…
A: ‘De vraag is of het stimuleren van sociale woningbouw wel het juiste middel is om de woningnood op te heffen.’
B: ‘Maar u kunt toch niet ontkennen dat er woningnood is!’

27. Cum hoc ergo propter hoc.

Lijkt op de drogreden ‘post hoc ergo propter hoc,’ maar dit betekent tegelijkertijd, dus daardoor.

Bijvoorbeeld…
Tieners eten veel chocola. Zij hebben vaak veel puistjes. Dus chocola veroorzaakt puistjes.

28. Non sequitur

Dat volgt er niet uit.
De conclusie volgt niet redelijkerwijs uit de argumenten.

Bijvoorbeeld…
Conducteur: ‘Zit u thuis ook met uw voeten op de bank?’
Reiziger: ‘Knipt u thuis ook kaartjes?’

29. Contradictie

Verschillende argumenten spreken elkaar of het standpunt tegen.

Bijvoorbeeld…
Jaren geleden filmde Jan Vrijman een oude dame, aan wie hij vroeg of ze boeken las om er van te leren. Ze zei letterlijk; ‘Nee, ik hoef niet meer te leren, daar ben ik te oud voor. Ik heb al zo veel geleerd. Ik lees omdat ik het leuk vind. En je steekt er wat van op. Je bent nooit te oud om te leren.’

Kijk voor verdere drogredenen op;
Drogredenen 1
Drogredenen 2