De media: publiek, idool en media-instelling

Om van een geslaagd media-evenement te spreken is niet enkel een idool belangrijk, maar moet er een geslaagde wisselwerking zijn tussen het publiek, de media-instelling en het idool zelf.

Het publiek

Een idool kan maar een idool genoemd worden als deze veel aandacht heeft van het publiek. Immers een optreden zonder volk zal omwille van de financiële kant geweigerd worden door de evenementenorganisatie of media-instelling zelf. Zoals bv. een soap die maar weinig aandacht krijgt op televisie uiteindelijk zal worden geband omwille van te lage kijkcijfers.

Media-instelling

Platenfirma's, tijdschriften of bv. televisiezenders zijn pas geïnteresseerd in iemand als ze ook zien dat deze persoon aandacht heeft van het grote publiek. Maar de rol van een media-instelling die met het idool in zee wil gaan is van cruciaal belang, want de populariteit van bv. Justin Bieber kan niet alleen verklaard worden door de populariteit die hij heeft bij het grote publiek, maar vooral door de bekendheid die hij verwerft door de media-instellingen en imago-campagnes van bedrijven zelf. Steeds meer media-instellingen en bedrijven spelen op deze populariteit in, zodat hij meer en meer in de aandacht blijft komen en ook bij het grote publiek populairder wordt. Naast de ophemeling van een idool kan een idool natuurlijk ook eens stevig aan de realiteit getoetst worden.

Idool neerhalen
Uiteraard worden idolen ook niet gespaard en zijn vele paparazzi uit op foto's of beelden die de 'andere kant' van de idolen blootleggen: bv. foto's van idolen zonder make-up, van idolen die aan de drank, drugs of seksorgïen zitten, worden maar al te graag eens tentoon gespreid. In die zin worden idolen niet alleen opgehemeld door de media, maar kunnen ze dus ook op het wereldje achter de 'glitter and glamour' worden afgerekend.

Pamela Anderson lijkt zonder make-up niet de vrouw die we kennen uit het ideaalbeeld in de media. Het is hier geen zaak meer van een bescheiden laagje make-up op te doen, maar van een totale metamorfose. Daarom komen foto's van sterren zonder make-up vaak zo indrukwekkend over. Deze foto's zijn een reality-check dat in de media toch wel zeer veel kunstmatig vervormd wordt.

Amy Winehouse, depressief door haar drank- en drugsverslaving, is een hele andere dan de opgewekte, mooie Amy Winehouse die we voorgeschoteld kregen op televisie en bv. live optredens (behalve dan op haar laatste optreden in Belgrado waar ze stomdronken het podium betrad, maar kort daarna ook zelfmoord pleegde).

Idool ophemelen
Alleen al het in de aandacht brengen van een idool zorgt ervoor dat de erkenning van het idool toeneemt, en in die zin is de aanwezigheid van een idool op bv. televisie of tijdschriften steeds een bevestiging voor de persoonlijkheid van het idool zelf. Ieder mens krijgt graag aandacht en idolen kunnen zo steeds meer efficiënt hun zelfbeeld versterken.

Victoria Beckham die hier als uithangbord van Armani bevestiging krijgt van haar vrouwelijke schoonheid. Het vervolg is dat haar populariteit toeneemt en ze opeens ook een ideaalplaatje als model voor lingerie krijgt aangeboden, terwijl evengoed een andere mooie onbekende vrouw hierdoor zou kunnen opgehemeld worden.

Zelf media spelen via sociale netwerksites

Het imponerende en het mooiste van onszelf laten vele mensen ook graag zien op een manier die sterk lijkt op de manier hoe sterren in de media worden opgehemeld. De sociale netwerksites zijn hiervoor een superhandig middel. De mooiste vakantiefoto's en profielfoto van onszelf spreiden we maar al te graag tentoon om zo de aandacht te versterken op onze persoonlijkheid. De 'vind ik leuk' knop dient als officiele bevestiging dat we aandacht krijgen voor een opmerking of foto die we plaatsen op Facebook. Ook hier komt de wisselwerking van media-instelling (de website), publiek en in dit geval de mens die een beetje op een gelijkaardige manier zelf idool speelt naar boven.